SUR LE NAUTILE FLAMBE. 3o5 



et que ces deux pièces étant externes , ont dû être fornie'es d'une 

 substance cornée qui, dans quelques cas, s'est recouverte d'un dé- 

 pôt calcaire. C'est la seule analogie que je leur trouve avec les 

 opercules des mollusques univalves. 



Je prie toutefois de remarquer que je n'avance ces hypothèses 

 qu'avec beaucoup de doute et de circonspection. 



On ne connaît jusqu'à présent que deux espèces de nautiles vi- 

 vantes dans les mers de l'Inde et trop bien caractérisées pour qu'il soit 

 utile de s'e'tendre longuement sur les caractères spécifiques qu'a of- 

 fert l'examen de leur coquille. 



L'une est le nautile flambe'. 



NAUTILUS POMPiLiusLinn. testa suborbiculari; anfraclibus clorso 

 laleribusquelœvibus ; apertura oblongo-cordaia, umbïlwo tecto. 

 Lam. syst. an. sans vert. 7, pag. 632, n° 1. 



Et l'autre est le nautile ombilique'. 

 NAUTILUS UMBILICATUS testa suborbiculari, utrinque umbilicata ; 

 anfractibus omnibus in utroque umbilicoperspicuis; anfractuum 

 lateribus obtuse rugosis ; apertura rotundato-cor data. 

 Lam. ibid., pag. 633, n° 2. 



Les espèces fossiles sont au contraire très-nombreuses , le nombre 

 de celles qui sont connues et réunies dans les différents catalogues , 

 s'élève à plus de soixante. Aucune d'elles n'est analogue de l'une 

 des deux espèces qui vivent aujourd'hui dans nos mers. 



Il est assez étonnant que Lamark, si habile conchyliologiste ait cru à 

 l'identité du nautile deDax {Nautilus Aturi^,) avec l'espèce actuelle, 

 car 11 avait remarqué, mais sans y faire assez d'attention, la nature 

 solide et calcaire dusyphon qui s'étend d'une cloison à l'autre. Je suis 

 même étonné que ce caractère très-saillant n'ait pas encore déterminé 

 à séparer génériquement ces fossiles à syphon calcaire et continu 



Archives dd Musécm, Tome II. 3^ 



