344 RECHERCHES SUR I-E DEVELOPPEMENT 



Je n'hësite pas à le dire : c'est que ces physiologistes, pour juger l'o- 

 pinion de Duhamel, se sont bornés à répéter ses expériences mêmes, 

 et que ces expériences n'étaient pas, à beaucoup près, les plus propres 

 à résoudre la difficulté. Pour mon compte, j'avais déjà répété toutes 

 les expériences de Duhamel, que la plupart de mes doutes subsistaient 

 encore. Il fallait donc agrandir et varier le champ de l'expérience. Il 

 fallait surtout se faire une idée plus juste des expériences qu'on 

 employait. 



Vous fracturez un os, et vous croyez avoir produit un fait simple. 

 Mais vous n'avez pu rompre l'os sans rompre le périoste, et par con- 

 séquent les vaisseaux de ce périoste, et très-souvent aussi les vaisseaux 

 des parties voisines. De là effusion de lymphe, de sang; puis endur- 

 cissement de cette lymphe et de ce sang épanchés; et, en uu mot, 

 tout ce qui se rapporte au prétendu cal provisoire. 



Le véritable c«/ est une portion d'os nouvelle. Et, comme on le 

 verra bientôt, cette portion d'os nouvelle résulte de l'ossification 

 d'une portion du périoste. Le prétendu cal provisoire est un fait 

 étranger h la formation de l'os proprement dite. Le prétendu ca/^ro- 

 visoire n'est que le résultat de la rupture des vaisseaux , soit du pé- 

 rioste, soit des parties voisines. 



Pour démêler, pour saisir le vrai mécanisme de la formation du 

 cal, ou, h parler plus généralement, de la formation des os, il fallait 

 donc des expériences dans lesquelles on ne touchât ni au périoste , 

 ni aux parties voisines, ni par conséquent aux vaisseaux de ce pé- 

 rioste et de ces parties. Je dis plus : il ne fallait pas même toucher h 

 l'os, du moins à la face de l'os qui répond au périoste. Car, en effet, 

 c'est entre cette face de l'os et le périoste que doivent se passer to us 

 les phénomènes qu'on se propose d'observer. 



Or, ce mode expérimental dans lequel on ne touche ni au périoste, 

 ni à la face de l'os qui répond au périoste, ni, h plus forte raison, au;^ 



