DES OS ET DES DENTS. 345 



parties voisines, ce sont les expériences de Troja qui me l'ont 

 fourni. 



On connaît ces grandes et belles expériences. Troja sciait un os 

 long en travers, un os des membres par exemple; et puis, portant 

 un stylet dans le canal médullaire de cet os, il en détruisait toute la 

 membrane. Au bout de quelque temps, l'os dont la membrane mé- 

 dullaire avait été détruite, tombait en nécrose; et, tout autour de 

 cet os nécrosé, il se formait un os nouveau. 



Or, dans cette expérience , n'est-il pas évident qu'on ne touche 

 qu'à la membrane médullaire et à la face interne de l'os? On ne tou- 

 che ni h la face externe de l'os, ni au périoste, c'est-à-dire à aucune 

 des deux parties entre lesquelles doit se passer le phénomène qu'il 

 s'agit d'observer. 



Ce sont des expériences faites à la manière de Troja qui m ont 

 permis enfin de juger, et, si je ne me trompe, de confirmer la 

 théorie de Duhamel. Mais ces expériences ne s'en sont pas tenues là. 

 Tout en me donnant, dans le périoste externe, l'appareil de la for- 

 mation des os , elles m'ont donné, dans la membrane médullaire ou 

 périoste interne, l'appareil de leur résorption. 



Il y a donc, dans les os, un appareil de formation, et c'est le pé- 

 rioste externe; il y a un appareil de résorption, et c'est la mem- 

 brane médullaire ou périoste interne ; et ces deux propositions sont 

 démontrées, je crois, jusqu'à la dernière évidence par les pièces que 

 j'ai fait représenter dans les Planches V et VI. 



La pièce n° i de la Planche V est la moitié d'un radius de bouc, 

 scié en long. 



Ce radius est un os entièrement nouveau; et, dans cet os nouveau, 

 se trouve enfermé de toute part un os ancien , un os nécrosé , un 

 os dont la membrane médullaire avait été détruite. 



Voici comment l'expérience qui m'a fourni ce résultat , beaucoup 



Arcoîves dc Mcsécm, tome II. 44 



