358 RECHERCHES SUR LE DEVELOPPEMENT 



« d'accommoder les expériences à son opinion que son opinion aux 

 « expériences'. » 



La plupart des objections de Haller ne portent pas plus, au reste, 

 contre l'opinion de Duhamel, qu'elles ne porteraient contre toute 

 autre opinion quelconque. 



Par exemple , après avoir dit que « l'ëlat primordial de l'os est 

 « celui d'une glu% et que la formation des os est due h la coagula- 

 (( tion et à l'endurcissement d'un sue', » Haller fait à Duhamel cette 

 objection : 



(( Je ne comprends pas , lui dit-il , que la dure-mère ait pu for- 

 ce mer un os aussi compose que l'est l'os pierreux , ni que la mem- 

 « brane tendre et délicate de la coquille, ou des canaux demi-cir- 

 « culaires, ait pu servir de moule h l'os pierreux ou lui imprimer ses 

 ((. spirales et ses contours'*. » 



Duhamel aurait pu lui demander s'il comprenait mieux, lui Haller, 

 comment ces ccuiaux, ces contours, ces spirales, avaient pu se for- 

 mer par l'endurcissement d^xxne glu, ou la coagulation d'un suc. 



Voici une autre objection de Haller, laquelle accuse peut-être plus 

 de précipitation encore. 



« Les couches osseuses, dit-il, qui se forment dans un animal 

 « nourri de garance sont rouges, et le périoste reste blanc, donc les 

 « couches osseuses ne sont point formées par le périoste ^. » 



' Si opinlonein prœclari Imjus physiologi de ossiitm Jormatione aru'mo contcmplcmur , non 

 possumns non exisfimare itlum prœjudicatam opinioncm , conlra sentendam Hamelii accepisse , 

 ideoque expérimenta ad opinionem , potins quant opinioncm ad expérimenta animo accomodasse. 

 Alex. Macdonald , Dlsput. inang. de nccrosi ac callo , p. 38. 



' Voyez , dans les Mémoires sur les os , réunis par Fougeroiix , les mémoires de Haller et 

 de Dethleef, sur la Formation des os,f. 181 . 



3 P. i48. 



* Itid. p. 149. 



^ Jùid. 1" Mémoire de Fougeroux , p. 24- 



