364 RECUERCHtS SUR LE DÉVELOPPEMENT 



iju'il ait prises , à séparer, sans déchirure, la matière cartilagineuse 

 d'avec le périoste'. Il dit qtie cette matière parait naître des lames du 

 pe'rioste'; que si on enlève le pe'rioste, elle le suit; et que ces deux 

 choses sont si unies qu'elles semblent n'en faire qu'une ^ 



Macdonald dit aussi qu'il a vu le périoste tenir à la matière carti- 

 lagineuse, et y adhérer à tel point qu'on ne pouvait l'enlever sans 

 enlever une partie de cette matière'. 



Voilà ce que disent Troja et Macdonald; et je ne ferai sur ce 

 qu'ils disent qu'une remarque. C'est que vingt cas oix le pe'rioste aura 

 paru ne pas se continuer avec la matière du cal ne prouvent pas, car 

 la discontinuité peut-être du f;iit de l'anatomiste, et qu'un seul cas oii 

 l'on aura vu le périoste tenir évidemment à la matière du cal prouve, 

 car la continuité ne saurait être du fait de l'anatomiste . 



§ vm. 



Je termine ce chapitre en rappelant les points principaux de la 

 théorie de Duhamel. 



Duhamel dit que, dans celles de ses expériences oii l'os avait été 



' Fere SEMPER, j/ cxcepcro qaanJo niin's sollicite procedcbam, periosleiim , sive inlcinain 

 pcrioslei lanimam , ab interna tiimotis superficie sccernere potui. ( De iioi'oruin ossium , in ùiic- 

 gris mil maxiinis ob morbos depcrditionibus, régénérai ione, etc. p. 1 9 1 •) 



» Hœc relata crusia , primis rliebus , ex perioslei laminis oririviilebalur. Ihid. p. 76. 



^ Si pro/iindahalur wl os iisqiie, cl ex assis superficie sublevatinnis initiiim durebatur, 



perioslenm gelaUna comilabaliir; et iinum et altéra , ambo simiil imita , sic viitebanlur conti- 

 nuata ut affirmare non duhitasses solum fuisse periosicum eo modo tiimrfnctum. Ibid. p. 49. 



* Materia ipsa gelalinosa rcnato periosteo adeo iidharebal , ul maximam ejus partent , una 

 cum hoc detraxerim. Alex. Macdonald, Disput. inaug. de necrosi ac cullo , p. 55. — Ab iniiio 

 periosteum nrcle cum cjjuso kumore gelaliiiosn conjunclum obscrt'ai'imus , ità ut haud raro 

 difficil/iiiic a se im'icem sepnrarenlur. Ihid. p. 68. 



