366 RECHERCHES SUR LE DÉVELOPPEMENT 



Enfin , Duhamel dit qu'il a constamment vu le périoste tenir au 

 cal'; et je montre, dans les pièces n°' 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, i3, 14. 

 1 5 et 1 6 de la planche VII, les preuves les plus complètes de cette 

 assertion. 



La théorie de Duhamel, théorie qui ne voit dans l'ossification 

 que la transformation du périoste en os, me paraît donc prouve'e 

 par toutes mes expériences. 



CHAPITRE VI. 



Suite de V Examen des objections de Haller. , 



§ I- 



11 est facile de ne laisser aucune objetion de Haller sans ré^ 

 ponse. 



Il dit que « le périoste ne précède pas la formation du cal , mais 

 « qu'il la suit, et qu'il ne renaît que lorsque le cal est bien 

 « avancé -. » 



La reproduction du périoste précède toujours, au contraire, la 

 formation du cal '\ 



' Voyez ci-dessus, p. 355, tout ce que j'ai rapporté de Duhamel, à propos du cal. 



' Mémoires sur les os , réunis par Fougcroux : HJcm. de Haller sur la Jnnnalion des os, 

 pag. 175. 



5 Macdonald l'avait bien vu : Priusquiim matcria ossea dcponi possil, ut pcrioslcuin rege- 

 ncrcliir necessc vidctur; quo rcgcrtcrafo , os more solito rcnovatur. De necrosi ac callo , p. 71 . Il 

 dit plus loin : Hoe vcro clarissime dcmonslral , pcrios/eum ail novum os forrniindum pluri- 

 mum cortferre. Ibid. pag. 9G. 11 avait dc'jà dit : ïn ommbus expenmcntis in quibus periostcum 

 n quadam assis parle abrasum eral , penosteum rcnatum imeni , alque primano coalcscens, 

 pag. 70. 



