DES OS ET DES DENTS. 385 



« Lasubsla/ice osseuse, dit-il, n'a de commun avec les os ordi- 

 « naires que sa nature chimique, consistant également en gélatine et 

 « en phosphate calcaire; mais elle ne leur ressemble ni par son 

 « tissu, ni par sa manière de se déposer, ni par celle de croitre'. » 



Or, tout le monde voit que toute cette théorie du développement 

 mécanique des dents est en opposition formelle avec les faits qui 

 viennent d'être décrits, et qui sont représentes dans la Planche IX. 



On voit que la substance osseuse de la dent ressemble aux os par 

 son tissu , par sa manière de se déposer, par sa manière de croitre. 



On voit qu'elle se forme dans un premier noyau cartilagi- 

 neux, lequel est successivement pénétré par des molécules ter- 

 reuses; qu"elle croit par un mouvement général et simultané 

 de toutes ses parties'' . 



On voit enfin que cette substance osseuse est un véritable os j 

 qu'elle doit en porter le nom , et que Vopération qui la durcit 

 est une ossification réelle. 



La théorie mécanique de M. Cuvicr, théorie qui ne suppose dans 

 Impartie osseuse de la dent que de simples couches terreuses, que de 

 simples couches mortes transsude'es par le noyau pulpeux, n'est 

 donc pas exacte. La théorie organique, proposée par M. Owen, et 

 qui explique la formation de \a partie osseuse de la dent par Vossiji- 

 cation m.'me du noyau pulpeux \ me paraît la vraie. 



La formation de la substance osseuse des dents est donc une 

 véritable ossification, qui se fait dans un véritable cartilage, lequel 

 se forme aux dépens des lames du bulbe ou du noyau pulpeux, le- 

 quel est successivement pénétré par les molécules terreuses, et 



■ Ibid. png. 3G. 



• Par uLi double mouvement vital de suraddilion et de résnrplion. 



Voyez les Cumpics-rcndus des séances de [Académie des sciences : séance du 16 dé- 

 cembre iSSg, p. 784. 



ARciiivts DU Muséum, tome II. Ag 



