490 DtSCRIPTION DES MAMMIpÈfins DU .MUhiÉUM. 



dentale de l'île de Madagascar, que Biifibn décrivit dans son dernier 

 Supplément, et qui est conserve depuis plus d'un demi-siècle dans 

 nos collections, dont il est resté l'une des plus grandes raretés. Voici 

 donc parmi les Primates, deux familles représentées chacune par un 

 genre, fort limité quant au nombre des espèces. Au contraire, on 

 connaît à Madagascar six genres de Lémuridés , dont l'un est très- 

 riche en espèces; deux autres genres habitent l'Inde et l'archipel 

 Indien, un neuvième enfin le continent africain. La famille des 

 Singes est bien plus vaste encore : ses genres sont en nombre presque 

 triple de ceux qui composent le groupe des Lémuridés, et parmi 

 ces genres, la moitié environ renferme de dix à vingt espèces, ou 

 même davantage encore. 



Si , après avoir rappelé cette division des Primates en quatre 

 familles d'une étendue si inégale, nous passons à la snlidivision 

 des Singes en tribus, nous allons trouver des résultats analogues. 



La classification des Singes h laquelle j'ai cru devoir m'arrèler , 

 et que j'ai exposée avec détail dans mon dernier cours de Mamma- 

 logie, n'est, comme toutes les autres classifications publiées depuis 

 trente ans pour ce groupe de Mammifères, qu'une modification de 

 celle que mon père a proposée en 1812'; et celle-ci, à son tour, 

 avait pour bases les célèbres observations de Buffon sur les diffé- 

 rences organiques existant entre les Singes de l'Ancien-Monde et 

 les Singes américains. 



Les premiers, savoir, les Singes, les Babouins et les Guenons de 

 Buifon, ou les Catarriiinins, selon la dénomination générale pro- 

 posée par mon père, ont tous, dit Buflbn'', la cloison du nez 

 mince, et les narines ouvertes, à peu près connue celles de l'Homme, 



' Voyez Tableau des QuuiLiiinnncs^ dans les Aiitia'cs du Mu<cum, l. XIX, p. 85 el p. 1^6, 

 ' Histuire iia'urc//c, t. XIV, p. i3 et suivanles. 



