494 DESCRIPTION DES MAMMIFERES DU MUSEUM. 



M. Bory de Saint-Vincent' pour tous, ne peuvent continuer à otre 

 confondus avec les autres Singes de l'Ancien-Monde : ils diflèrent 

 évidemment beaucoup plus de ceux-ci, que ceux-ci ne difTèient 

 entre eux. De là, la nécessite non-seulement de placer ces Singes 

 à la tète de la famille; mais aussi de les séparer des genres suivants, 

 dans la classification, par un intervalle plus grand et proportion- 

 nel à la valeur différentielle de leurs caractères ; en d'autres terme» 

 d'établir pour eux une Tribu distincte. 



Selon ces vues qu'il serait hors de lieu de développer ici, la fa- 

 mille des Singes doit être partagée, non pas en deux groupes primai- 

 res, comme dans les ouvrages de mon père, de MM. de Blain ville, 

 Gray, Frédéric Cuvier et Ogilby; non pas en trois, comme dans 

 ceux de MM. Bowdich, J. B. Fischer et Duvernoy, du prince de 

 Canino, et dans mes ouvrages antérieurs, mais en quatre, comme 

 Daubenton l'avait déjà fait il y a un demi-siècle, mais d'après des 

 considérations toutes différentes et aujourd'hui inadmissibles \ 



On peut assigner à ces quatre groupes primaires ou tribus, les 

 caractères indicateurs suivants : 



que dans l'ouvrage précèdent. Les différences quej'aurais à signaler, sont surtout relatives à 

 la nomenclature, et il n'y a pas lieu d'insister ici sur elles. 



' Articles Bimanes, Homme et Orang du Dicllunnaiie classique d'kisl. naiurctlc, t. Il, Vlll 

 et XII. M. Borj fait des genres Homo , Troglodytes, Pithecus et Hyiobates , réunis sous le 

 nom de Bimanes, le premier ordre des Mammifères. 



" Voyez la classification mammalogique de Daubenton , dans le Syslcme analomiijuc des 

 quadrupèdes de Vic(i d'Azyr, t. II, p. xcv. (Ouvrage faisant partie de V Encyclopédie méllio- 

 dique). Daubenton divise les Singes de l'Ancien-Monde d'après la présence ou l'absence de la 

 queue. De même, la queue, non prenante chez les uns, prenante chez les autres, fournit les 

 éléments d'une division binaire parmi les Singes américains. La classification des Singes 

 donnée par Daubenton, c'est donc la classification deBufFon avec un seul, mais utile change- 

 ment, la réunion des Guenons et des Babouins en un seul groupe que Daubenton nomme Cer- 

 eoptihéciens. Ses trois autres groupes portent les noms suivants, dont les deux derniers sont 

 empruntés a Buffon : Pithéciens (ce sont les Singes sans (lueue), Sagouins et Sapajous. 



