SINGES. 5oj 



ncains, qu'il rejette même, en raison de l'imperfection constante 

 de leurs mains antérieures, loin des Singes de l'Ancien-Monde. 



En résumant les faits que je viens de rappeler ou d'exposer, on 

 voit qu'il est aussi peu rare de trouver les pouces antérieurs réduits 

 à des conditions très-imparfaites, que de les trouver établis sur le 

 prétendu type commun des Primates ou Quadrumanes. 



On voit aussi par ce qui précède, que la main, chez les Singes, 

 s'écarte d'autant plus de la conformation de celle de l'Homme, 

 que l'on descend de la première tribu à la seconde, de la seconde 

 à la troisième, de celle-ci enfin à la quatrième. 



Ainsi, chez les Pithéciens, le pouce antérieur est toujours par- 

 faitement opposable. 



Parmi les Cynopithéciens, il est parfaitement opposable dans 

 quelques genres, tels que les Cynocéphales; opposable, mais avec 

 une modification résultant tle sa moindre longueur, dans plusieurs 

 autres genres; moins opposable encore dans deux autres, les Sem- 

 uopithèques et les Nasiques, chez lesquels il est très-court. Viennent 

 ensuite les Colobes chez lesquels il n'y a plus de pouce opposable , 

 mais seulement un tubercule ou même des rudiments sous-cutanés. 



Chez les Cébiens, ce n'est plus dans un genre seulement 

 mais dans deux, que le pouce est extérieurement nul ou presque 

 nul; et chez tous les autres, le pouce, peu développé, jouit à peine 

 de mouvements propres et de la faculté de s'opposer aux autres 

 doigts. 



Enfin, chez les Hapaliens, le pouce est moins opposable encore : 

 conformé comme les autres doigts, armé même, aussi bien qu'eux, 

 d'une véritable griffe , il ne porte plus , que par analogie , le nom 

 de pouce. 



Définition zoologique du mot Main. — En faisant voir que 

 la moitié au moins des Primates est dépourvue de pouces oppo- 



Arcuives du Musécm, tome II. 6;^ 



