530 DESCRIPTION DES MAMMIFERES DU MUSEUM. 



taires ont, presque comme chez le P. bicolor , les diamètres à peu 

 près égaux, et olFrent par conse'quent une forme très-différente de 

 celle que l'on connaît chez l'Orang Outan. L'os nasal est aussi beau- 

 coup plus large. Mais quels caractères extérieurs re'pondent à ces ca- 

 lactères ostëologiques? Malgré les assertions contraires de plusieurs 

 auteurs, nul ne saurait le dire dans l'état présent de la science. C'est 

 à tort que l'on a cru pouvoir caractériser extérieurement l'Orang de 

 Wurmb par l'absence des lobes cutanés des pommettes qui rendent 

 si remarquables les mâles adultes du P. salyrus. Cette assertion, 

 émise par un de nos plus célèbres zoologistes, a été répétée de con- 

 fiance par plusieurs auteurs; mais, en remontant aux sources, j'ai 

 trouvé que Wurmb signale de la manière la plus explicite, l'exis- 

 tence chez son individu dCune large excroissance charnue, s'éLen ■ 

 dant démesurément sur chaque joue. La coloration noire du pelage 

 ne doit pas davantage être mise au rang des caractères spécifiques de 

 l'Orang de Wurmb ; car l'animal n'est pas décrit par l'auteur origi- 

 nal, comme noir, mais couune brun; expression dont plusieurs 

 auteurs se sont de même servis pour désigner la couleur de l'Orang 

 Outan. 



L'Orang de Wurmb est donc une espèce dont l'existence est vrai- 

 semblable; mais qu'il est impossible d'introduire dès à présent dans 

 la classification. 



B. Le Pongo Jbelii de M. Lesson', Simia Abelii de M. J.-B. 

 Fischer, ou Orang cï Abel de M. de Blainville. Cette espèce qui ha- 

 bilei-ait Sumalra, a pour type l'individu décrit par M. Clarke Abel, 

 dans les Asiaiic researches'' . Sa taille serait presque gigantesque. 

 Quand celle des autres Orangs connus est comprise entre un mèlre 



' Manuel <tc ma iimulogie, 1827, p. iiî. 

 ? T. XV. 



