544 DESCRIPTION DES SrAMMIFEltES DU MUSEUM. 



individu se rapproche ua peu plus, par ses couleurs, du S. 

 7nitratus. 



Les mêmes couleurs existent, dans les deux individus, à la huppe 

 et à la face ; mais chez le second, la tache rousse du front est plus 

 petite, et elle se trouve bordée de chaque côte par une ligne de 

 poils noirs allant de l'angle externe de l'orbite à l'oreille. Cette 

 ligne noire n'existe pas chez notre premier individu ; toutefois elle 

 y est represente'e par des poils noirâtres, offrant une semblable 

 disposition, mais très-peu nombreux, et se perdant au milieu des 

 poils roux. 



L'individu sur lequel j'ai e'tabli cette espèce, avait été envoyé de 

 Sumatra par MM. Diard et Duvaucel. Je n'ai aucune indication 

 sur la patrie du second individu : serait-il originaire de l'ile de 

 Java, où, d'après divers renseignements, le S. flavimanus paraît 

 exister aussi? 



Depuis la publication de mou travail, le S. flaviinaniis a été, 

 de la part de M. Linnœus Martin et de celle de MM. Muller et 

 Schlegel, le sujet de quelques remarques qu'il est bon de rap- 

 peler ici. 



M. Martin , en conservant aux S. melalophos et S. flavimanus 

 les caractères distinctifs que je leur ai assignés, et les noms que j'ai 

 employés, ajoute néanmoins que le Shnia melalophos de Rafiles 

 est, non le Semnop. melalophos des auteurs modernes, mais le 

 S. flavimanus. En examinant de nouveau ce point de synonymie, 

 j'ai reconnu que quelques mots sur la couleur du ventre {nearly 

 while) semblent, en ellèt, se rapporter au S. flavimanus ; mais, 

 chez celui-ci, la huppe n'est pas noire, si ce n'est tout-à-fail en avant: 

 sa couleur générale est le gris ou le blanc sale. Par cela même il est 

 hors de vraisemblance que ce soit au S. flavimanus que Raflles 

 ait appliqué l'épithète spécifique Melalophos ; épithète destinée à 



