570 DKSCRIPÏION DES MAMMIFERES DU MUSEUM. 



bite, vient se termiaer un peu en arrière de 1 angle de la conimissu'c 

 des lèvres : sur cette ligne de rencontre seulement, les poils sont un 

 peu longs et relevés. 



Les résultats de cette comparaison ne permettent pas de rapportci 

 à l'espèce du Macaque roux-dorë, notre albinos, qui, au contraiie, 

 sous ce point de vue, se rapproche du Macaque ordinaire. Mais, a 

 d'autres égards, par ses proportions, et notamment par la longueur 

 plus considérable de sa queue, il se distingue nettement de celui-ci. 

 La distance du bout du museau h l'anus étant d'un demi-mètre chez 

 notre individu , la queue est d'environ six décimètres. Chez le Ma- 

 caque ordinaire, la queue forme h peine la moitié de la longueur 

 totale. 



Le résultat de cette double comparaison est que le Macaque al- 

 binos n'est ni un M. aureiis ni un M. cynoniolgiis, et qu'il appar- 

 tient à une espèce non encore établie dans la science '. Cette suppo- 

 sition, déjà très-vraisemblable par ce qui précède, est conlirmé par 

 l'origine de notre Macaque albinos. M. Adolphe Clienest, qui a fait 

 don au Muséum de ce Singe précieux, l'a acquis à Manille, et il le 

 croit originaire de cette ile; et l'on sait, en effet, qu'il existe , aux 



' J'avais espéié pouvoir coiilîimer cetliî oonsi-qiience par la comparaison des caractères 

 crâniens. Mais une difficulté se prf'sente ici. 11 est bien vrai que le Macaque albinos est foi t 

 remarquable, à l'égard des AI. cynomolgus et M. anretis , par l'épaisseur considérable des 

 bourrelets sus-orbitaires et de toute la paroi supérieure des orbites, par la forme étroite, 

 allongée, presque rectangulaire de l'ouverture des fosses orbilaires, par la brièveté de la 

 lace, et par la forme des ouvertures antérieures des nayines, à peine plus longues que larges; 

 disposition qui est en rapport avec la brièveté généralede la face. Voilà assurément plusieurs 

 caractères fort remarquables et fort tranchés ; mais est-il certain que ce soient bien des ca- 

 ractères spécifiques? Ne seraient-ils pas, en partie du moins, anormaux? Pour montrer qu'il 

 y a lieu d'émettre un doute à cet égard, il suffilde dire que la disposition des dents n'est pas 

 non plus la même que chez les M. cynomolgiis et M. aurcus; et ici l'anomalie est de toute 

 évidence. Les canines, d'une part, sont, chez le Macaque albinos, extraordinairement diver- 

 gentes; et, de l'autre, les incisives supérieures sont fortement déviées à droite. 



