— 128 — 



1909. 



2. Dietrich W., Die Facettenmigen der Dipteren. — « Inaugu- 



ral-Dissertation ». Leipzig, 77 pp., 17 fig., 4 tavv. — V. anche 

 « Zeitsclir. fur wiss. Zoolog. », XCII. 



L'A. non ha visto Blefaroceridi, e cita perciò solo Kellogg. 



3. Maxwell-Lefrot H., Indian Insect Life. A Manual of the 



Insects of the Plains (Tropical India). ^- Calcutta, 786 pp., 

 536 fìgg., 84 tavv. 



In questa elegante opera di lusso, i ditteri sono fatti da F. M. 

 Hewlett, p. 545-664. A p. 576-577 si trovano alcune notizie com- 

 pilatorie sulla famiglia, colla figura originale di un Blefaroceride 

 raccolto a Simla (Aj^istomyia) mentre succhiava i fiori delle Com- 

 poste. Deve esser la specie descritta poi dal Brunetti nel 1911. 

 E ricordata anche una seconda specie, pure di Simla. 



1910. 



6. COQUILLETT D. W., The Type-species of the North-Anìerican 

 Genera of Diptera. — « Proc. of the U. S. nation, Mus. », 

 XXVII, p. 499-647. 



A p. 504, 511, 514, 583 e 588 indica i generi nordamericani 

 della famiglia, adottando per Blepharocera la forma originaria di 

 Blepharicera ed. indicando come tipo del genere Philoru^ la spe- 

 cie yosemite 0. S. 



1911. 



8. Daniels C. W. and Newham H. B., Lahoratory studies in 



tropical Medicine. Third Editiou. — London, 535 pp., 156 

 fìgg., 6 tavv. 



A p. 169 si trovano alcune righe sulla famiglia dei Blefaroce- 

 ridi, accettando che alcune specie siano ematofaghe. 



9. Knab Fr , Ecdysis in the Diptera. — « Proc. ent. Soc. Wasb. », 



XIII, p. 32-42. 



A p. 35-36 ricorda l'ecdisi e l'emersione dei Blefaroceridi, se- 

 condo le osservazioni del prof. Comstock 



