DES GRANDS SINGES PSEUDO-ANTHROPOMOKVHES. 217 



L'appendice cœcal qui distingue les Singes supérieurs , s'y trouve par- 

 faitement représenté (pi. iv). Ce travail renferme la donnée bien intéressante 

 du poids total du corps (9 livres) relativement à celui du cerveau (2 onces, 

 2 gros), et du cervelet (4 gros, 12 grains). 



Daubenton remarque encore que le cerveau était fort grand et s'étendait 

 aussi loin dans l'occiput que le cervelet. 



La perspicacité et l'exactitude de Daubenton dans les détails anatomiques 

 dont il était chargé, brillent ici, par ce peu de mots, d'une manière incon- 

 testable. 



CHAPITRE II. 



QUELQUES OBSERVATIONS DES VOYAGEURS, QUI SE RAPPORTENT A l'iMTEILIGENCE DU GORILLE, 

 DES TROGLODYTES CHIMPANZÉ ET TSCHÉGO, ET QUI PEUVENT SERVIR A LES DISTINGUER. 



Je n'ai pas l'intention de rapporter dans ce chapitre toutes les observations 

 qui ont été faites sur les Singes dont ces Mémoires donnent une partie de 

 l'anatomie comparée. 



Je voudrais seulement montrer, par les récits des voyageurs, que le Gorille 

 et le Chimpanzé ^ et le Tschègo, qu'ds ont distingués par les dénominations 

 différentes que leur donnent les peuplades africaines, leur ont présenté aussi 

 quelques différences d'instinct ou d'intelligence caractéristiques. 



Ainsi Battel, dans le récit de son séjour dans les colonies portugaises de la 

 côte occidentale d'Afrique, déjà à la fin du xvi^ siècle, dit que Ton trouve dans 

 le royaume de Congo quantité de ces grands animaux qu'on nomme Orang- 

 Outang aux Indes-Orientales, qui tiennent le milieu entre l'espèce humaine 

 et les Babouins. Battel raconte que dans les forêts de Moyamba, au royaume de 

 Jjouango, on voit deux sortes de monstres, dont les plus grands se nomment 

 Ponge, et les autres Enjokos ^. Les premiers ont ime ressemblance exacte 



1. Histoire générale des voyages, tome V, livre xiii, p. 87, iii-4". Paris, Didot, 1748. Buffon, au 

 chapitre des Orangs-Oulangs ou du Pongo et du Jocko, après avoir dit en commençant : « Je pré- 

 « sente ces deux animaux ensemble, parce qu'il se peut qu'ils ne fassent tous deux qu'une seule et 

 « même espèce »; conduit à conclure par les citations des récits des voyageurs, faites par lui, comme 

 toujours, avec une admirable critique, que ces deux dénominalions désignent en effet deux espèces 

 distinctes. Le récit de Battel, entre autres, nous parait le mettre déjà hors de doute, et montre ce pli S 

 Archives du Muséum , T. VIII. 28 



