252 COURS d'anatomie comparée. 



strafeur d'anatomie, et qui fui le maître de Daubenton et des Mertrud , oncle 



et neveu ^, 



Le premier ne quitta la vie qu'à l'âge de quatre-vingt-deux ans, après 

 cinquante et une années de travaux comme membre de l'Académie des 

 sciences. 



Il fut remplacé au Jardin par Hunauld, son confrère à cette même Acadé- 

 mie, étant entré dans cette illustre compagnie en 1724, lorsqu'il n'avait 

 encore que vingt-trois ans; cependant il en avait vingt-neuf au moment où 

 il obtint la chaire qu'avait remplie son prédécesseur avec une si haute 

 renommée. 



Hunauld ne se montra pas au-dessous des espérances qu'on avait conçues 

 de lui. Professeur brillant comme Diiverney, s'énonçant avec une grande 

 facilité, il eut aussi l'avantage d'attirer un nondjreux auditoire. 



Jacob Winslow, qui prit les noms de Jacques Bénigne, après son entrée 

 dans l'église catholique romaine, sous l'influence de Bossuet, avait été le sup- 

 pléant de Duverney, lorsque celui-ci, parvenu à l'âge de quatre-vingts ans, 

 ne se sentit plus la force de remplir dignement sa tâche de professeur. Il 

 était d'ailleurs son collègue à l'Académie depuis 1711. Mais il n'avait pu, 

 malgré ces titres, le remplacer immédiatement au Jardin. Ce ne fut qu'à la 

 mort de Hunauld, arrivée en 1742, lorsque Winslow avait déjà atteint l'âge 

 de soixante-quatorze ans, qu'il parvint à occuper enfin cette chaire éminente, 

 dans laquelle il enseigna presque exclusivement l'anatomie de l'homme. 



Son principal titre à cette si honorable récompense, fut sans doute son 

 Exposition nnatomiquc du corps humain, ouvrage élémentaire qui eut un 

 long succès, puisqu'il était encore très-répandu parmi les étudiants en méde- 

 cine à la fin du siècle dernier et au commencement de cehii-ci. 



Les divers organes de l'homme y sont décrits pour la première fois avec 

 l'indication détaillée de leurs emplois. Cette heureuse innovation donna à 

 cet ouvrage une grande supériorité sur tous ceux qui avaient paru avant 

 lui. 



Ajoutons qu'une bonne partie des descriptions particulières ont été prises 

 dans les ouvrages ou les mémoires de Duverney, ainsi cpie l'a reconnu 

 Haller 2. 



1. Histoire du Muséum, par Deleuze, page 24. 



2. B'M. anat , tome II, page 77. 



f 



