COURS d'anatomie comparée. 267 



Remarquons que cette comparaison de la tête osseuse d'une classe (de 

 celle des oiseaux) au second âge de la vie, avec celle de l'âge adulte ou du 

 quatrième âge de la vie d'une autre classe (de celle des mammifères) due à 

 M. E, Geoffroy Saint-Hilaiie; jointe à celle qu'avait publiée l'année précédente 

 F. Meckel, sur les différences que présentent les organes intérieurs du fœtus 

 et de l'adulte chez l'homme et plusieurs mammifères, étaient de lumineuses 

 indications de l'utilité, de la nécessité même d'étendre les comparaisons 

 organiques, non-seulement aux animaux de toutes les classes, mais encore 

 à ceux de divers âges, afin d'apprécier avec justesse leurs véritables analo- 

 gies de composition. 



Ces exemples créaient à la fois l'embryogénie et l'anatoniie comparée phi- 

 losophique, dans laquelle on considère les analogies de composition des divers 

 organismes indépendamment des fonctions. 



L'une et l'autre science sont des parties distinctes del'anatomie comparée, 

 soit par les nombreux matériaux dont se compose la première , soit par la 

 direction plus spéculative que positive prise par la dernière, en se fondant 

 en partie sur des vues ingénieuses mais sujettes à discussion. 



Nous avons vu que la première édition des Leçons ne comprenait que des 

 traces de ï Embryogénie et le projet manifesté par M. Cuvier d'en traiter dans 

 un autre moment. 



Blumenbach, à la vérité, avait terminé dès i8o5 son Manuel d anatomie 

 comparée, par un chapitre sur le développement du poulet dans l'œuf, pré- 

 cédé d'un autre sur les enveloppes du fœtus des mammifères et sur les rap- 

 ports différents selon les familles, avec les parois de l'utérus. 



A cette exception près, aucun des auteurs que j'ai déjà cités et qui ont 

 publié des Leçons, des Irailés, des Éléments ou des Manuels de Zoolomie, 

 ou d'anatomie comparée, n'a cru devoir y comprendre \ Embryogénie tout 

 entière, et n'en a pris tout au plus que quelques traits d'organogénie, comme 

 Meckel dans les derniers volumes de son système d' anatomie comparée. On 

 l'a au contraire introduite dans les Traités de physiologie l, comme appar- 

 tenant plus intimement, ainsi que son nom l'indique, aux phénomènes de la 

 génération partielle ou générale des organismes. 



Quant à Y anatomie philosophique, elle peut être à la fois considérée 



1 . Voir ceux de Burdach et de J. MUller. 



