ORDRE DES SAURIENS. GECKOTIENS. 4|5 



le premier signalées : ce sont les Saurodact. desertorum, Gonatodes lœvis, 

 Gonjodact, cyprius, Hemidact. Nattereri, Platyd. Hassellii. Pour cette der- 

 nière, il n'a que des indications peu certaines, et elle manque au Musée de 

 Vienne. 



Quant au Phyllod. euroj>œus, Wagl.,non signalé dans VErpét. génér.,\\ le 

 considère comme identique à l'espèce qu'il avait antérieurement nommée 

 Ptyodact. caudivolvulus, puis Euleptes JVagleri, et qui devient dans son 

 Système le Vhyllodacl. IVanleri. 



Enfin, M. Fitzinger admet, avec M. Gray et avec M. Gravenhorst, les trois 

 espèces qu'ils ont fait connaître sous les noms suivants * i° Eublepluirls Hard- 

 ivickii, Gray; i° Stenodaciylus hrachypus, Graven. (placé par le zoologiste 

 autrichien dans son genre Gonatode, Gonal. Grawnhorslii, Fitz.); et 3° Platyd. 

 (Gec/io \e\ P/ie/sii/na) mailagmcariensis, Gray. 



Les seize autres espèces, dont les noms ne figurent pas dans VErpét. 

 génér., en ont été éloignées par différents motifs. Ainsi, pour quelques-unes, 

 c'est en raison de la difficulté que les auteurs de cet ouvrage ont éprouvée 

 relativement à leur classement convenable. Tels sont : i . Stenodaciylus Evers- 

 manni, et 2. Eublepharnt pipiens , ainsi désignés, en dernier lieu, par 

 M. Fiizinger qui, les ayant d'ai)ord confondus, les sépare maintenant d'après 

 l'examen d'échantdlons renfermés dans les musées de Berlin, de Vienne et 

 de Saint-Pétersbourg; mais on ne les connaît pas à celui de Paris, et la même 

 incertitude y reste, comme en i836, sur leurs véritables caractères. — Il en 

 est de même pour le Gymnodactj le gecknide de Spix qui, considéré par mon 

 père et IJibron, puis par M. Gray, comme probablement identique au Gjm- 

 iiodactjle rude, forme, pour M. Fitzinger, tuie espèce distincte d'après l'exa- 

 men de sujets Brésiliens conservés dans les collections de Munich et de 

 Vienne, et qu'il y rapporte en leur donnant le nom de Gonyodact. spinu- 

 losus(i). — Il y a plus de vague encore touchant le Sarruuhé de Lacépède 

 (Ptjodactjhis Sarruhe, Fitz. (/|), dont on ne peut rien dire de précis et qui 

 pourrait bien n'être, selon la supposition des auteurs de \ Erpét, génér., 

 qu'un Ptyod. frangé. 



Je n'insiste pas sur les espèces comprises dans la classification de M. Fitzin- 

 ger sous les dénominations suivantes : ^^Anoplapm inungiiis , Wagl. ou 

 Gecko inunguis, Cuv., et qui est un synonyme du l'aclijdact. Bergii, Wiegm; 

 ou Platyd. ocellatus, Guv. — G Pteropleura llorsfwldti, non distinct du Pla- 

 Archives du Muséum, T. Vill. 37 



