ORDRE DES SAURIENS. — GECKOTIENS. Vjl 



M. Gray nomme l'espèce dont il s'agit Naultinus pacificus et en rapproche, 

 mais avec doute, le Plut. Duvaucelii, D. et B. On vient de voir les motifs qni 

 s'opposent à cette assimilation. 



Quant au genre Naultinus, Gr., il commence la série des Gonyodactyles 

 dans le Cat. du zoologiste anglais. Or, les deux espèces que je compare étant 

 de véritables Platydactyles, elles ne pouvaient conserver cette dénomination 

 générique. Si la structure de leurs doigts devait être prise en considération 

 et fournir lui caractère qui permît de les placer dans un groupe particulier 

 de la grande division des Platydactyliens, on pourrait, en adoptant le genre 

 Hoplodactyle, Fitz., nommer ce Gecko H. pacificus, et le ranger, pour lui 

 conserver ses véritables analogies, près de l'espèce dite H. Duvaucelii, Fitz. 



— Parmi les Plat, inonguiculés à pouces rudimentaires, j'ai cité comme 

 espèces non décrites dans VErpét. génér., le Phdsuina lineatum, Gr., qui 

 paraît n'être qu'une variété du Plat, ocellé et le Phelsuma Madagascariense, 

 Gr. Ce dernier a été mentionné spécialement dans le Cat. des Repl. du Mus. 

 de Paris, p. 3/|, comme n'offrant pas des caractères suffisamment distincts 

 pour que les échantillons reçus de Madagascar puissent être séparés de ceux 

 du Plat. Cèpédien, qui proviennent des îles Maurice et de la Eéunion. 



— Dans rénumération que j'ai faite des espèces à quatre ongles, dont la 

 description ne se trouve pas dans VErpét. génér., il y a le Plat, de Reeves 

 {Gecko Reevesii, Gr.). 



M. Fitzinger(6yj<., p. loi), admet cette espèce à l'exemple de M. Gray, 

 mais il en fait remonter la première indication à une époque beaucoup plus 

 ancienne, car il donne comme synonyme Lacerta chinensis, O.sbeck. Or, si 

 l'on consulte le texte de ce voyageur, on ne trouve qu'une courte série très- 

 incomplète de caractères, qui même ne conviennent pas tous au groupe où 

 ce Plat, de Reeves doit être rangé, puisqu'il est très-voisin du Plat, guttatus, 

 si même il ne lui est identique : je veux parler du nombre des ongles. Voici 

 la phrase latine du voyage de Osbeck. (Voy. ta China and East-Indies, trad. 

 angl.,t. II, p. 67. Londres, 1771). Lacerta [chinensis) cinerea, caudd anci- 

 pili, corpore paulo longiore , pedihiis pentadaclylis omnibus unguiculatis. 

 Dans la description peu détaillée qui suit cette diagnose, et où l'on trouve 

 l'indication des tubercules cutanés, il est encore dit : les pieds de devant et 

 ceux de derrière ont cinq doigts non palmés, tous armés d'ongles crochus. 



Ce Gecko ne peut donc pas être confondu avec celui à quatre ongles que 



