530 DESCniPTlON DES REPTILES DU MUSÉUM. 



Les dimensions de deux de ces Enyales sont de o"' 35 et de o'"44; 'a 

 queue mesurant, chez l'un, o'"ii, et, chez l'autre, o'aS. 



A la suite du genre Erija/e dont je viens de ni'occuper, les auteurs de 



VErpét. gcncr. en ont placé un autre établi par Boie d'après un Sanrien 

 originaire de rAmérique du Sud, comme les précédents, et nommé par 

 Linné Lacerta supercUiosa. C'est I'Ophrtesse (i5), dont la dénomination 

 spécifique rappelle la même idée que le nom de genre tiré par le savant 

 zoologiste hollandais de la saillie des écailles surciliaires. Si je n'ai pas à 

 m'arréter sur ce groupe, très-distinct de ceux qui suivent et de ceux qui 

 précèdent, il n'en est pas de même pour un Iguanien reçu du Brésil dans 

 ces dernières années, et qui offre quelque analogie avec TOphryesse. Je l'ai 

 fait connaître dans notre CatuL, et je dois en donner ici la description. 



XV. GE!»!KE [bis). OPHR-ïESSOIBE. OPHHrOESSOinES. A. DUM. 



l'èle petite, en forme de jiijraviidc qiiadmiu/ulaire, bordée, de chaque côté par 

 une crête surciliaire; narines latérales; plaque oeeipilak petite ; des dents pala- 

 tines; toutes les pièces de récaitlure carénées et imtjrifjiiées; queue un peu comprimée 

 à sa base, arrondie dans le reste de son étendue et trés-e/plée à son extrémité, 

 surmontée dans son premier tiers seulement d'une carène dentelée, continue avec 

 celle peu élevée qui réipie sur toute la longueur du dos; peau de la gorge sans pli 

 ni longitudinal, ni transversal. 



Par tout l'ensemljle de sa conformation, le Reptile, type de ce nouveau 

 genre, a de frappants rapports de ressemblance avec VOphryesse, c'est ce 

 que j'ai voulu rappeler par la dénomination dont j'ai fait usage. Ces analo- 

 gies sont : i°la brièveté de la tète, couverte d'écaillés assez semblables 

 entre elles pour la forme et pour la grandeur; x" la petitesse de la plaque 

 occipitale; 3° la situation des narines sur les côtés du museau; 4° la simili- 

 tude de conformation des doigts, qui sont finement dentelés sur les bords, 

 et l'égalité de leurs dimensions respectives, en ce sens que, chez l'un 

 comme chez l'autre, le 4° «st le plus long de tous et le i" le plus court; 

 5° enfin, la conformité de structure des dents, qui ne sont simples que sur 

 le devant des mâchoires, toutes les autres étant trilobées à leur sommet. 



Il y a cependant des différences bien tranchées, qui ont motivé la distinc- 

 tion générique. Ainsi, YOphrjessoïcle s é\o\^r\e de \Ophrycsse i° par les 



