53i DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM. 



XVI. OEIVRE {bis). DIPIiOIiÈME. MHFIjOg.JEltMVS. BELL. 



{Zool. nj the. J'oy. of the Benyle, Rept. p. 19.) 



Corps assez déprimé, sans crêle, à écailles ires-petites en dessus, presque circu- 

 laires, lisses et convexes; polygonales, à peine imbriquées, lisses et planes en des- 

 sous; un pli transversal et deux plis longitudinaux sous le cou; queue ronde, sans 

 carènes, de longueur médiocre; tête courte, large et subtriangulaire, couverte d'é- 

 cailles nombreuses, petites, arrondies, non imbriquées; oreilles abords 7wi> épineux; 

 point de porcs fémoraux ou pré-anaux ni dans l'un ni dans l'autre sexe ; pieds 

 courts et robustes; pas de dents palatines. 



Ce genre, quoique très-voisin des I.éiosaures, ainsi que le dit M. Th. Bell, 

 en diffère cependant : i° par l'absence des dents au palais; a° par la 

 brièveté proportionnelle de la queue ; 3° par la disposition des plaques sous- 

 orbitaires qui, au lieu d'être distinctes et d'égale grandeur, comme dans les 

 Léiosaures, sont irrégulières, car on eu voit trois plus grandes que les autres, 

 réunies entre elles et n'en formant, en quelque sorte, qu'une seule. 



Ces différentes particularités sont suffisantes pour faire admettre la nou- 

 velle coupe générique dont Bibron, dans un voyage à Londres, avait, ainsi 

 que le savant zoologiste anglais, admis la nécessité. 



XXVII. — I. DiPLOLÈME DE BiBKON, DipIoUviiius Bibronii, Bell. 

 (/oc. cit., p. ai, pi. xi). 



Idem., Gr. Cal. of Liz., p. 223. — Id., Dum., Cal. Rept. du Mus. de Paris, p. G8. — l<l., Ici., 

 Répert. Erpét. génér., Dum. Bib., t. IX, p. 267. 



Écaitles de ta tite planes; queue plus courte que la tête et te tronc réunis. 



La tète est épaisse, rude, plus longue que large, à plaque occipitale Irès- 

 petite, plate et hexagonale; le museau est obtus; entre les plaques sus- 



Aoùt 18:J2, et fissuré sur l'uiie des planches d'un ouviage quon n'a pas encore reçu en France. Us le 

 nomment Crotuph. dorsatis ; mais ce Reptile a été éloigné de ce genre par M. le docteur Hallowell 

 qui a fait observer {Proceed of .Icad. Phitad. Juin 1854) qu'il diffère du Crotaphyte, Ilolbr., en ce 

 qu'il a lo corps couvert non de granulations, mais d'écaillés quadrangidaires, et que sur la ligne 

 médiane du dos, il a des écailles plus grandes et carénées, formant une petite crête dont aucune trace 

 n'existe chez le Crotaphyte. Par ces différents motifs, il considère cette espèce comme type d'un 

 genre nouveau : Dipsosaurus et elle devient D. dorsalis Hallowell. 



