ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 531 



queue, o"'o6. Ils ont été donnés au Musétun par M. Séraphin Braconnier, 

 qui les tenait d'un voyageur revenant du Mexique. 



XXII. GEjKRE. PHUYKOSOME. PMtai'U'OSOjffA. WIEGM. 



De nombreuses additions ont été faites dans ces dernières années à ce 

 genre remarquable de l'Amérique du nord. Elles sont dues aux travaux 

 des zoologistes des Etats-Unis, qui ont décrit plusieurs espèces nouvelles, 

 dont l'une même est assez différente, pour qu'elle ait pu devenir le type 

 d'un genre distinct (Anota Hallovvellj *. 



Outre les '^ espèces admises dans \ Erjiél. génér. : Phr. de Har/anWlegm. 

 {égailla comula Ilarl.), Phr. couronné Bl. et Phr. orhiculaire VViegm., nos 

 collections en ont reçu deux autres, le Phr: tête-plane (^planiceps) Hallo- 

 -well, et le Phr. de Douglas [Jgama Uougl.) Bell, qui sont bien moins con- 

 nues, et dont je dois donner la description. 



1. Ce genre Anota, fondé par M. Hallowell {Silgreaves expedit. clown tlie Ziini and Colo- 

 rado rivera, 1853, p. 127, pi. x), offre certains caractères essentiels, qui établissent des différences 

 bien tranchées avec les vrais Phnjnoxomes, auxquels il ressemble beaucoup par sa conformation géné- 

 rale et par l'armure épineuse de l'occiput. Ces caraclèros sont les suivants : Tympans radiés; iKint 

 (le piquants sur le dos, gui est tisse; point d'arête, squameuse dentel/e sur les flancs. Une seule 

 espèce, Anota M'Callii Hall., a été décrite. On ne la connaît pas, à Paris. — Parmi les vrais Phry- 

 nosoines, dont M. Ch. Girard a donné une intéressante monographie [Stansbury's Explor. of the 

 Valley o/ the cjreat sait lake of Ulah, p. 354 et suiv., avec fig.), il y a deux espèces signalées pour 

 la première fois dans ce travail, et que notre Musée ne possède pas : Phrtjnosoma modestuiti 

 Girard, p. .3(i5, pi. vi, fig. 4-8, et Phrijnos. platyrhinos, p. 363, pi. vu, fig. 1-0. Celte dernière 

 se rapproche surtout du P/nijnos. de Douglas par le petit développement des épines de l'occiput et 

 par l'uniformité des écailles de la face inférieure de la tête, mais l'examen des figures comparatives 

 de la pi. vu représentant, dans l'une et dans l'autre espèce, le vertex, les écailles épineuses de la 

 région occipitale, les bords de la mâchoire inférieure, le profil et la position des narines, montre,, 

 comme nous pouvons d'ailleurs nous en assurer sur nos exemplaires du P/ir. de Douçjlas, les diffé- 

 rences qui distinguent celui-ci du Phr. platyridne. Quant au P/ir. modeste, pour appprécier les 

 dissemblances qui l'éloignent de ce dernier, avec lequel il a plus d'analogie qu'il ne parait en avoir 

 avec tout autre, il faut comparer les fig. 4-8 de la pi. vi (,Phr. modestum), aux fig. 1-5 de la pi. vu 

 [Phr. platyrhinos). — Je dois ajouter qu'il est peut-être permis de supposer avec M. Girard que la 

 figure donnée par M. Holbrook [N. Amer, herpet., t. II, pi. xii), ne se rapporte pas au Phr. orhi- 

 culaire décrit dans cet ouvrage. Chez ce dernier, en effet, les épines occipitales et celles du dos sont, 

 en réalité, moins développées qu'elles ne le sont sur le dessin dont il s'agit, et qui n'en montre 

 d'ailleurs que six a l'occiput, landis qu'il y en a sur tous nos exemplaires, huit, sans compter le 

 tubercule médian. Enfin, aucune des taches du dos n'a été représentée. Il est difficile de dire à quel 

 Phrynosome cette planche se rapporterait, mais il y a lieu cependant de supposer que c'est à une 

 espèce distincte do celles qui sont connues jusqu'à présent. 



