OBDRE DES SAURIENS. IGUANIENS PLEURODONTES. 557 



COU, et que leur écaillure du tronc se compose de squames proportionnel- 

 lement beaucoup plus petites, et différentes par leur aspect de celles de 

 VOpl. de Maximilien, qui sont également sans carènes. I.a dissemblance 

 est encore plus frappante quand on compare les Centrures à VOpl. de Séba, 

 dont les écailles sont carénées. 



XXXVIII. — I Centri;re flagei.ufère, Centr. /lagellifer, Bell. 



[Foy. ofthe Beagle, Rept., p. 25, pi. xiv, fig. 2.) 



Opiums Bibronli, Cl. Gay, Hist. de Chile, Rept., décrits par M. Guichenot, p. S3, pi. m, 6g. 2. — 

 Idem, Dum., Cat. Rept. Mus. de Paris, p. 84. — Idem, Id., Répert. Erp. génér., Duni 

 et Bib., t. IX, p. 274 '. 



PI. XXII, fig. 5, représentant la tète vue en dessus. 



Écailles dorsales petites, lisses, convexes et granuleuses; sur toute la tête, un pavé d'écaillés 

 gramilifurmes, presque égales entre elles et semblables à celles du tronc, dont elles ne diffèrent 

 que par leurs dimensions plus grandes; celles des tempes, surtout les postérieures, wi peu 

 coniques et pointues; bord antérieur de l'oreille faiblement dentelé. 



La tête est assez régulièrement triangulaire ; la plaque occipitale est très- 

 peu apparente; le bord antérieur de l'oreille, contrairement à ce qui a été 

 vu par M. Bell, qui n'avait qu'un exemplaire à sa disposition, porte de pe- 

 tites dentelures. La peau du cou forme, en dessous, deux ou trois plis irré- 

 guliers, qui remontent sur les côtés de la région cervicale, et le plus infé- 

 rieur se continue jusqu'aux épaules. Il y a également un pli le long de chaque 

 1. Cette espèce est signalée par M. Gray {Cat. of Liz., p. 226) comme synonyme de celle que 

 M. Gravenhorst a nommée Pkijmaturus palluma (Nova acta Acad. nat. curios., t. XVIII, r pars 

 p. 750, pi. Lv, fig. 2). Le zoologiste allemand a cependant fait observer que ce genre Phymature qu'il 

 a établi est une subdivision du genre Urocentron Kaup, ou Doryphore Cuv. C'est ce que démontre 

 d'ailleurs ladiagnose de ce nouveau genre, dans laquelle il faut noter l'absence des dents au palais 

 comme dans le flory/j/fore. Aussi M. Fitzinger, conformément à cette indication, placet-il dans la 

 synonymie de ce dernier [Syst., ç. 77) le Phymat., et M. Tschudi, en parlant de l'espèce décrite 

 par M. Gravenhorst, la nomme-til Urocentron palluma [Fauna peruana, p. 33). Or, j'ai indiqué 

 plus haut, les caractères qui distinguent les Centrures, non-seulement des Opiures, mais des Dory- 

 phores; )e ne puis donc pas, avec M. Gray, considérer comme identiques le Centr. flogellif. et le 

 Phymat. palluma. Le Musée de Paris, au reste, ne possède aucun Saurien qui se rapporte à la des- 

 cription de M. Gravenhorst beaucoup plus complète que celle de Molina [Lacerta palluma Saq 

 gio sulla storia nat. del Chili, m<i, p. 189) et que Daudin a reproduite t. IV, p. 46 C'est le'va4e 

 de ces deux dernières descriptions, qui a motivé le silence des auteurs de YErpét. génér., relativement 

 a cet Iguamen à queue épineuse et verticillée. Je dois ajouter que dans une note manuscrite laissée 

 par Bibron sur son exemplaire de l'ouvrage de Daudin, il a émis la supposition que ce Siellion 

 »e//u«!a du Chih est peut-être le même animal que le .rracA.,,cyc/e marbré Dum. et. Bib 

 Archives on Muséum. T. VIII. 



