34 PODOSTEMACEARUM 3IONOGRAPHIA. 



primus olim indigitaverat cl. Lindljeus l et novissimo opère etiam 

 retinuit 2 ; a Giuffithio 3 repudiatam iterum admisit Kunthius 4 . 



Elatineis, si Lindleyo 5 etiam credideris PoDOSTEMEiE proxime et 

 pari modo ac Halorage>e Onagrarieis, s. Lemnace^e Aroidejs, reli- 

 gantur, eo imprimis quod utriusque ordinis placenta a capsula? 

 parieiibns solvitur, cum pra?terea ovula anatropa seminaque exal- 

 buminosa occurrunt. Podostemeas idem auctor jam Monimieas inter 

 et Callitrichineas collocaverat 6 . 



Meisnero judice, Ordo de quo sermo est valde dubise sedis et 

 vix ulli nisi IIalorageis et Ceratophylleis foret approximandus. 

 (Vid. Meisneri Plant, vase. Gen., I, 122, et II, 88). 



Praecedentibus quoque assentire videtur cl. Ekdlicherus qui Po- 

 dostemeas in Aqnaticarum numéro cum Ceratophylleis Callitri- 

 CHiNEisque admissas Piperitarum classi subjecit. (Gen. PL, p. 268.) 



His praemissis, me in magna consilii inopia hœrere nemo mi- 

 rabitur. Post tantos et spectatissimos quidem botanicos, solven- 

 dum problematis nodum affeciare certe meum non est; expositis 

 tantum, si licuerit, novam tentabo conjectationem addere. 



Cum nullus sit ordo cui , uno botanicorum assensu , Podoste- 

 me.e vere proximœ bactenus videantur, affinitatis spatium s. viam 

 dilatare, easque scilicet non ordini privato sed classi naturali 

 conferre forlassis expedit. 



Porro familias vegetabilium affines extra Diclines, Jpetalas, vel 

 Dialjpetalas-h) pogjnas frustra qua;rendas esse vix dubitandum. 



Stirpes inter diclines illae dun taxât quœ jam citatae sunt, Urticine^e 



nempe, SaURORE.E, LaCISTEMEJE, CaLLITRICHLXEjE, CeRATOPHYLLEjE , Da- 



1 Introït, lo a Nal. Sysl. of Bot., p. 175 (an. 1830). 



5 Ve«et. Kingd., p. 483. 



s In Asiat. Research., vol. cit. 



' Lchrb. Jer Bot., vol. I, p. 518 (1847). 



6 Fegel. Kingd., 1. c. 



« Nal. Syst. ofBol., éd. ait., p. 190. 



