ORDRE DES TORTUES. ÉLODITES. 227 



La tète est de volume médiocre; la mâchoire supérieure porte, au milieu, 

 une légère échancrure destinée à recevoir une saillie médiane de l'inférieure ; 

 le museau est court et légèrement pointu. 



Le système de coloration de la carapace consiste en une teinte brun-verdàtre; 

 il y a , sur chacune des plaques , une tache sinueuse ou des lignes rayon- 

 nantes jaunes ou fauves. Tout le disque est quelquefois d'une nuance foncée 

 uniforme, où ces dessins se distinguent à peine. Le plastron est jaune et porte, 

 le plus habituellement, vers le bord externe de chacune de ses plaques , une 

 tache brune, ou, çà et là, des maculatures de la même couleur. La tète, 

 brune en dessus, est ornée de petites lignes jaunes s' étendant jusqu'au cou ; 

 derrière l'orbite , et de chaque côté, l'on voit une tache couleur de citron , 

 et souvent d'un beau rouge, longue de o™o2 à o m o3, plus large en arrière 

 qu'en avant. 



Malgré une certaine ressemblance entre I'Ém. a bords en scie et celle qui 

 vient d'être décrite , cette dernière se distingue facilement par la dépres- 

 sion beaucoup plus considérable de sa carapace que sa forme souvent sub- 

 quadrangulaire rend d'ailleurs assez remarquable, et par sa tache tem- 

 porale dont l'éclat est surtout très-vif avant l'état adulte , comme on s'en est 

 assuré à la ménagerie où de jeunes sujets ont été plusieurs fois observés 

 vivants. 



L'état de Tenessee, aux États-Unis, est le seul, d'après M. Holbrook , où 

 elle ait été observée jusqu'ici, quoiqu'il soit probable qu'elle habite d'autres 

 Etats occidentaux de l'Union. 



Le nom spécifique de cette Ëlodite est celui de l'affluent de l'Ohio, sur les 

 rives duquel on l'a trouvée. 



Le Muséum en contient une belle suite d'âges divers. 



Sous les n M 12 et i3, les auteurs de XErpél. gêner, ont décrit, d'après 

 Leconte, l'É. a ventre rouge, et, d'après Shaw, l'É. rugueuse. 



M. le Prince de Canino n'avait pas admis de distinction entre ces deux 

 espèces, et, depuis lors, M. Holbrook a fait de même , et cependant il est 

 impossible de ne pas reconnaître, sous ces deux noms , deux espèces dif- 

 férentes. 



Ainsi que le naturaliste Américain le fait remarquer, les dissemblances 

 dans le système de coloration ne fournissent pas un moyen suffisant de dis- 

 tinction, car elles sont peu tranchées. 



