ORDRE DES SAURIENS. CROCODILIENS. 253 



Sur le dos, il y a dix-huit bandes d'écussons , dont les deux premières ne 

 sont constituées que par quatre plaques, comme les trois dernières, et dont 

 toutes les autres ont six pièces. On compte trente-deux anneaux à la queue, 

 où les plaques médianes s'effacent à partir du dixième jusqu'au dix-huitième 

 au niveau duquel la crête devient unique. La mâchoire supérieure porte 

 trente-quatre dents , et l'inférieure trente. La teinte générale est un brun 

 fauve relevé par de petits dessins noirs sur les plaques des parties posté- 

 rieures , et par de grandes taches, de la même nuance , sur la queue. 



L'analogie entre ce Cr. et le Cr. a nuqtjk cuirassée est évidemment très- 

 grande, puisque Bennett, ainsi qu'il le dit dans sa note, a longtemps consi- 

 déré l'individu qui lui a servi de Type comme appartenant à cette dernière 

 espèce. Après la mort de l'animal qu'on avait conservé vivant dans les jar- 

 dins de la Société zoologique , ce naturaliste a pu s'assurer, par un examen 

 attentif, des différences suivantes : La tète, bien que très-allongée déjà dans 

 le Cr. à nuque cuirassée, l'est davantage dans le Leptorhynque ; le rapport, 

 en effet, de la largeur à la longueur n'est plus ici de i à i 1/2, mais de . à 3.' 

 Le Cr. a nuque cuirassée adulte nous étant inconnu, nous conservons 

 quelques doutes sur la distinction établie entre ces deux espèces, et M. Gray 

 (Cat. of. Tort. Croc, etc.) dit, en parlant du Cr. a nuq. e cuirassée, qu'il 

 n'est probablement qu'une variété du Cr. leptorhynque. 



Quant aux rapports que semblerait établir entre le Cr. bec-étroit et le 

 Gavial, le remarquable allongement du museau, ils ne sont pas tellement 

 frappants, en ne tenant même pas compte des autres caractères, qu'on ne 

 puisse facilement, et presque à la première vue, saisir les dissemblances. 

 Ainsi, dans ce Cr., comme dans celui de Journu dont la tète présente une 

 assez grande analogie de conformation avec celle de ce dernier, le bec offre, 

 jusqu'à un certain point, la forme d'un cône, qui, par sa base se confond avec 



pas fait, mention dans la diagnose de notre Catal L'auteur fait observer qu'il résulte de son absence 

 une différence avec le Cr. à nuque cuirassée, où ce rang existe, comme l'indique la figure donnée 

 par Cuv.er (Ossem.Jossiles, t. V, -2« part., pi. v, fig. i-2) Si, par cette particularité, notre exemplaire 

 se rapproche un peu de l'animal qui a servi de type à Cuvier pour cette dernière espèce, il en diffère 

 de la façon la plus notable, par le nombre des rangs de plaques cervicales : il y en a trois ran«s seule- 

 ment, chez le Cr. bec-étroit du Musée de Paris, et quatre sur le Type de Bennett, comme l'irtdiqué 

 la diagnose du Catal, tandis qu'on en compte cinq sur le dessin qui vient d'être cité, où les deux 

 premiers sont formés chacun de deux plaques volumineuses et les trois autres, de pièces beaucoup 

 plus petites : de ces trois derniers, un seul se voit dans le Cr. bec-étroit de notre Musée. 



