ORDRE DES SAURIENS. — C AMÉLÉONIENS. 261 



aVCC ! e f( . C - A BANDES fcA **^É "*• le casque de celui-ci, d'une forme un 

 peu différente, porte une carène légèrement arquée, et cette ligne saillante 

 manque complètement chez le C. a baiïdhieh, dont la taille est d'ailleurs beau- 

 coup plus grande. 



L'échantillon du Muséum est unique; ,] a été adressé de Madagascar 

 Les espèces originaires de l'Afnque australe, qui n'existent pas dans les 

 collectons de cet établissement, et que M A. Smith a décrites, mais non 

 hgurees dans ses lllustr. ofthe zool. oj S. Afr. , appendix, p. 3, sont au nom- 

 bre de deux. 



L'une qu'il avait déjà précédemment fait connaître {S. Afk quarterly 

 jour,,., n°5, p. ,7, 1 83,), a reçu de lui le nom de Chamœleo tœnia-bronchus 

 Wle peut être caractérisée ainsi : 



J°T °T P ! tal Hr0U ' Pr °' 0n9é ' SUrm ° nté de trois caréne * ; ™ médiane, et deux latérales ■ 

 cr dorsale Jorn.ee de petits tuoercules courts; menton et gorge garnis d'un* (range den- 

 telée, basse; tempes divisées longitudinales par nue ligne également dentelée. 



M. Smith n'a jamais vu qu'un seul représentant de cette espèce 

 L'autre Cam. qu'il décrit pour la première fois dans ses lllustr., y est dési- 

 gnée sous la dénomination de Ch. guttural is. 



La diagnose donnée par ce naturaliste montre, comme il le reconnaît 

 lui-même, que cet animal a beaucoup de ressemblance avec le C. HAm 

 également habitant de la pointe méridionale de l'Afrique. Il est donc inutile 

 de rappeler cette diagnose, et .1 suffit d'indiquer, d'après le zoologiste An- 

 glais, les différences qui éloignent l'une de l'autre ces deux espèces. Ainsi le 

 C . cttthal diffère du C. NAIN par la longueur des appendices qui forment 

 la frange du cou; celle-ci, d'ailleurs, est lisse, sans écailles granuleuses. En 

 outre, la taille du premier est plus considérable. 



M. Gray (Cat. o/Liz., p. 2 68) décrit aussi une espèce nouvelle, Africaine 

 comme les deux précédentes, qui ne se trouve pas au Muséum. C'est le Ch 

 ventruhs, qui paraît à M. Smith n'être qu'une variété du C. KA is. 



Un Cam. de Madagascar, inconnu au Musée de Paris, est, en outre, signalé 

 par M. Gray. Il est très-remarquable par la présence, sur le nez d'une 

 grande proéminence à bords dentelés : d'où le nom de Ch. rhinoceratus 

 choisi par ce naturaliste, pour indiquer cette particularité qui, suivant lui' 

 serait peut-être l'apanage spécial du C. verruq UEI! x mâle. 



