282 MONOGRAPHIE DES ESPÈCES 



types. C'est le cas de l'Élan (genre Alces, Ogilby) , auquel correspondent les 

 Égocères. Ce sera le cas des Rennes, mais dans des limites plus étroites si 

 Y Antilope mylilopes , du colonel Hamilton Smith, forme une seconde espèce 

 du genre Tarandipède. En outre, aux Cervules (Cerwulus, Blainv.) correspon- 

 dent les types analogues à V Antilope Grirnmia, à l' Antilope Frederici (Lau- 

 rillard) 1 , avec leur taille petite, leurs membres grêles. Les formes sveltes et 

 presque les nuances de coloration du Ce/vus rujus nous sont reproduites 

 par les Antilopes voisines de X Antilope Melanotis (Afzel); c'est, en outre, 

 le même état rudimentaire du larmier; c'est la même forme de cornes. Par 

 l'affaissement de son train postérieur, le Bubale ne représente-t-il pas, en 

 quelque sorte, la Girafe? Quant au genre Anoa, qu'on peut considérer 

 comme le Pachyderme de la famille, il est le plus isolé et le seul que nous 

 ne sachions à quel autre assimiler. 



Ces répétitions, ces parallélismes ayant leur point de départ dans la forme 

 générale, celui de tous les caractères zoologiques le moins sujet aux varia- 

 tions, personne jusqu'ici n'a, que nous sachions, essayé de les exprimer. La 

 cause en est évidemment dans ces préoccupations d'esprit dont la presque 

 totalité des zoologistes a été plus ou moins imbue , et qui ont toujours dirigé 

 leurs efforts vers le perfectionnement de la série continue, uni-linéaire. 

 Toujours sous l'influence de cette idée, ils ont, dès lors, cherché la perfec- 

 tion uniquement dans cette voie, sans s'inquiéter s'il n'y avait point à côté 

 quelque moyen plus simple et plus vrai d'exprimer mieux les rapports. 

 Présentement, les esprits commencent à poursuivre dans une autre voie la 

 réalisation du progrès, et les efforts si couronnés de succès de MM. Geoffroy 

 Saint-Hilaire fils, Bibron, Brullé, font espérer, même dans un avenir très- 

 prochain, le moment où les vues relatives à l'existence des séries parallèles 

 domineront dans les sciences zoologiques. 



Quelques difficultés , au reste , qu'on aura pu prévoir par les indications 

 que nous avons déjà données , doivent être ici signalées. Les premières sont 

 relatives à la manière dont quelques types de la famille des espèces à bois 

 caducs, déjà très-restreints en nombre, se trouvent assez peu différenciés 

 pour qu'on ne puisse les séparer génériquement de leurs congénères : 11 faut, 

 dès lors, faire correspondre à des types purement spécifiques des types géné- 



1. Dict.univ. cThist. nat., 1841. Tom. I, p. 623. 



