288 MONOGRAPHIE DES ESPÈCES 



division pour ces espèces de l'Inde et de l'Archipel indien, dont les bois sont 

 portés sur des pédoncules grêles et allongés. Ce fut l'origine du genre Cer- 

 vule, avec sa petite taille, ses formes un peu trapues, ses membres si effilés. 

 Plus tard, M. le colonel Hamilton Smith" prenant pour base les indications 

 données également par M. de Blainville J , établit des petits groupes ou sous- 

 genres fondés principalement sur les divers états de forme et de complica- 

 tion des prolongements frontaux. Ces innovations n'ont été que partielle- 

 ment acceptées , l'auteur ayant, au reste, peu insisté pour séparer les 

 différences assez plausibles que certains de ces groupes lui présentaient 

 d'avec celles qui sont précaires, et par cela même, de valeur contestable. 

 Quoique M. Smith, en effet, connût bien la disposition spéciale qu'offre en 

 dedans la forme des sabots du Renne, ainsi que le prouvent ses assertions 

 relatives à l'Antilope Addax 3 , il ne la signale pas dans la partie relative à 

 l'histoire du premier de ces Ruminants. Partout, en effet, le zoologiste anglais 

 prend pour base primitive de ses divisions les modifications de forme et de 

 complication offertes par les prolongements frontaux, négligeant presque 

 toujours les considérations que peuvent lui fournir les autres points de vue 

 sous lesquels ces animaux peuvent être envisagés, ou bien, ne leur attri- 

 buant qu'une valeur secondaire. C'est ce qui fait que ceux qui l'ont suivi, 

 imitant son exemple, n'ont vu que ce qu'il y avait de moins fondé dans cette 

 œuvre, et par cela même, l'ont de prime abord rejetée. 



Mais, dans ses leçons de mammalogie au Muséum, en 1 835 , M. le pro- 

 fesseur Ceoffroy Saint-IIilaire fils insista principalement sur les formes spé- 

 ciales des sabots du Renne, et partant de cette différence, proposa la création 

 d'un nouveau type générique. De là le genre Turandus, adopté plus récem- 

 ment par M. Ogilby 4 et par nous-mème, et que M. Jardine a remplacé par 

 celui de Rangifer 5 . Nous-mème 6 , enfin, proposant, après MM. Jardine et 

 Ogilby, l'adoption du genre Alces, avons principalement insisté sur la manière 

 dont l'Elan se sépare des Cerfs, par suite des formes particulières de sa tète, 



1. Traduction anglaise du Règne animal, de M. Cuvier, tom. IV, p. 66. 



2. Je crois avoir prouvé ce fait dans l'article Cerf du Dictionnaire de M. Charles d'Orbigny. 



3. Loc. cit., p. 195. 



i. Proc. oj the zool. Soc, 1836, p. 134. 



5. The Naturalist library, Mata., vol. III, p. 133. 



6. Dictinnn. de M. Charles d'Orbigny, vol. III, p. 313. 



