294 MONOGRAPHIE DES ESPÈCES 



l'autre ne présentent pas des termes de comparaison assez dissemblables, et 

 que les limites entre lesquelles elles ont lieu sont trop rapprochées. 



Ces rapports entre les organes génitaux et la reproduction des bois qui 

 ont fait dire à M. le professeur Geoffroy Saint-Hilaire père qu'ils étaient de 

 même nature que ceux qui existent chez l'homme, entre les organes de la 

 génération et la barbe', nous les retrouvons, mais autrement influencés, 

 entre les espèces et leur habitat plus ou moins élevé en température. M. de 

 Blainville est, à notre connaissance, le premier observateur qui ait signalé 

 ce rapprochement , malheureusement sans le démontrer, et même sans en 

 tenter la démonstration. Ce qu'il y a de sûr, c'est que si les régions boréales 

 sont peu riches en espèces de ce genre , en revanche , soit par la taille de 

 leur bois, soit par leur complication, les espèces qui en sont originaires 

 l'emportent sur leurs congénères des régions australes. Etant donné, en 

 effet, le continent américain, c'est dans les parties australes que se trouvent 

 les types à bois les plus réduits. Les Cerfs Daguets (Cen'its rufus, Cert'us sim- 

 plicicornis, Cerrus ncmorwagus, Ce/vus pudu) en sont des exemples frap- 

 pants. Les autres espèces (Ceivus pa/iu/usus, Ce/vus campestris, Cervus 

 nemoralis) ressemblent par leur bois à nos Chevreuils. Le Cerf d'Antis 

 présente en quelque sorte un intermédiaire à ces deux formes : ses prolon- 

 gements frontaux sont un peu ramifiés, mais moins que dans les espèces 

 Capréoliformes. Dans les zones septentrionales, au contraire, le Cerf Wapiti, 

 le Cerf à grandes oreilles, le Cerf de Virginie, le Cerf leucure, reproduisent, 

 les premiers, la complication des prolongements frontaux de notre Cerf, les 

 seconds , celle de notre Daim d'Europe. 



Dans l'ancien continent, le même rapport se présente. L'Inde présente 

 bien quelques types à bois compliqués , tels que le Cerf de Wallich et le 

 Cerf de Duvaucel , mais ces types sont moins multipliés que ceux dont le 

 bois ne présente que deux andouillers. Le Cerf élaphoïde , de M. Hodgson , 

 en effet , que dans un premier travail à ce sujet 5 nous avions cru être une 

 espèce particulière, s'est trouvé plus tard, d'après M. Ogilby 3 , dont l'opi- 

 nion nous paraît exacte, ne pas différer du Cerf de Duvaucel. Le Cervus Fron- 



1. Mémoires do la Société (l'histoire naturelle, 1799. 



2. Art. Cerf du Dictionnaire de M. d'Orbigny. 



3. In Royle, Nalural History nf Himalayan mountains, vol. I, p. lxxii. 



