DU GENRE CERF. 327 



Cen'us Mexicanus les bois décrits par Shaw dans sa Zoologie générale ' et 

 que Grew avait déjà indiqués dans son Muséum \ M. Frédéric Cuvier 3 , 

 M. Goldfuss 4, sont encore venus augmenter la confusion en rapportant à ce 

 type l'espèce du Paraguay décrite par d'Azzara , sous le nom de Guazou- 

 poucou : M. Goldfuss a décrit même cette dernière espèce après avoir réuni 

 ensemble, et sans hésitation, les synonymies du Cervus Mexicanus et celles 

 du Cervus paludosus. M. Desmarest, dont la synonymie est assez fautive, 

 nous semble avoir plus tôt penché vers l'opinion de M. Cuvier 5 . 



A une époque plus rapprochée de nous, MM. Fischer, Smith, Fichten- 

 stein, Wagner, se sont de nouveau occupés de cette question si difficile et 

 dont la solution est bien loin encore d'être satisfaisante. Le premier, dans le 

 travail si sérieux qu'il a consacré à la mammalogie, réunit comme MM. Fré- 

 déric Cuvier et Goldfuss, le Cervus Mexicanus et le Cerivs paludosus : l'es- 

 pèce habite, suivant lui, le Mexique, la Guyane, le Paraguay et le Brésil 6 ! 

 Mais dans son supplément 7, il se rattache aux vues de M. Hamilton Smith. 

 Ce dernier a commencé, en effet, à séparer, comme semblait inviter à le 

 faire M. Cuvier, les espèces réunies par Pennant. Regardant comme type 

 bien caractérisé du Ce/vus Mexicanus le bois figuré parce dernier zoologiste, 

 il lui conserve cette dénomination 8 , et décrit ailleurs sous le nom de Cervus 

 nernoralis une espèce à laquelle il rapporte le Chevreuil d'Amérique et le 

 Cariacou de Buffon et de Daubenton 1 '. M. Lichtenstein, de son côté, délais- 

 sant la base primitive de détermination adoptée par Pennant et suivie par 

 M. Smith, met de côté le Cariacou, et donne uniquement pour synonyme à 

 son Cervus Mexicanus le Chevreuil d'Amérique de nos deux grands zoolo- 

 gistes du xvin e siècle l0 . C'est l'opinion de M. Lichtenstein que M. Wagner " 



1. Gen. zool., vol. II, part, m, p. 289. ■ 



2. Muséum rega/is Societatis, p. 24. 



3. Dict des sciences nat., tome VII, p. 483. 



4. Schréb., tome V, p. 1122, n° 14. 



5. Mammalogie, p. 444. 



6. Syn. mammalium, p. 444. 



7. Ibid., p. 415 et 416. 



8. Loc. cit., p. 130. 



9. Loc. cit., p. 137. 



10. Darstellung neuer oder etc., quatrième liv. 



11. Loc. cit., p. 378. 



