338 MONOGRAPHIE DES ESPÈCES 



« celles de la Dame, et de même longueur, mais moins effilées que les jam- 

 « bes de la Chevrette; l'encolure était moins relevée que celle de la Riche, 

 « et presque aussi longue que celle de la Daine; le corps était plus étoffé que 

 « celui de la Chevrette, etc. Cette femelle de Cariacou n'avait pas de larmiers 

 « profonds comme ceux de la Biche et de la Daine; mais ils étaient seulement 

 « marqués par une petite concavité dégarnie de poil , qui ne se trouve point 

 « sur la Chevrette. 



« Le tour du nez, la partie antérieure de chaque côté de la lèvre du dessus 

 « étaient noirs, et il y avait une tache de cette même couleur sur le milieu 

 « de chacun des côtés de la lèvre du dessous; le chanfrein, le sommet de la 

 « tète, l'occiput, la face extérieure des oreilles, le dessus du cou, le garrot, 

 « le dos et la croupe étaient de couleur brune noirâtre lorsqu'on ne les 

 « voyait que de loin; mais en les regardant de près, on y distinguait autant 

 « de fauve que de noirâtre; l'extrémité de chaque poil était noirâtre; il y 

 « avait du fauve au-dessous de ce noir, et plus bas une couleur cendrée 

 « brune qui devenait plus claire et même grise près de la racine des poils ; 

 « les côtés de la tète, les côtés et le dessous du cou, les épaules, la face exté- 

 » rieure du bras, les côtés du corps, la face extérieure de la cuisse et de la 

 « jambe proprement dite, et les canons de la jambe de derrière, étaient de 

 « couleur fauve; le dedans de l'oreille, le dessous de la mâchoire inférieure, 

 « l'aisselle, la face intérieure du bras, le canon des jambes de devant, la 

 « face intérieure de la jambe proprement dite et les quatre pieds, étaient de 

 « couleur mêlée de blanc et de fauve. La partie postérieure de la poitrine, le 

 « ventre, les aines, la face intérieure de la cuisse, les fesses et le dessous de 

 « la queue étaient blancs; le dessus de la queue avait une couleur fauve 

 « mêlée de brun sur la plus grande partie de sa longueur ; la pointe était 

 « blanche, et il y avait du noir entre le blanc et le fauve mêlé de brun. Le 

 « plus long poil de l'animal était sur la queue et avait quatre pouces de 

 « longueur, celui du dos n'était long que d'environ deux pouces ', etc. » 



Cette description concorde sur presque tous les points essentiels avec celle 

 que nous avons donnée plus haut. La seule différence vraiment importante 

 consiste dans l'omission faite par Daubenton du bandeau blanc qui se trouve 

 en arrière des taches noires qu'il signale à la face. Il nous semble que la 



1. Loc. cit.. p. 317. 



