356 MONOGRAPHIE DES ESPÈCES 



blanc; laqueue a plus de brun avant son extrême pointe. Les dimensions 

 sont à peu près les mêmes. 



En comparant les détails que nous venons de donner avec ceux que 

 M. Wiegman nous fournit, relativement au Ceivus gpnnotis, il est impos- 

 sible de ne pas voir des analogies extrêmes, nous dirons plus, des ressem- 

 blances extrêmement grandes entre les divers individus que nous comparons. 

 Les seules différences bien saillantes, sont relatives : 



i° D'une part, à la gorge, qui est d'un fond gris cbez l'individu dont 

 M. Jiùrde a donné la figure, Jtandis qu'elle est rousse chez les nôtres. Mais, 

 comme le jeune figuré dans X 4 tins supplémentaire de Schréber * présente le 

 même caractère, comme nos exemplaires sont des Daguets, seulement un peu 

 plus âgés, tout nous porte à penser que le rapprochement que nous établis- 

 sons, bien loin d'être dépourvu^d' exactitude, réunit en sa faveur de grandes 

 probabilités; 



2° Par l'existence dans la région abdominale des deux bandes fauves, l'une 

 dirigée d'avant en arrière, l'autre degdroite à gauche; ces trois bandes inter- 

 ceptent entre elles un espace blanc lavé de fauve. Tout ce qui se trouve dans 

 la partie située entre la ligne abdominale transversale et les organes génitaux 

 mâles est blanc. M. Wiegman ne parle pas dans sa description des deux 

 bandes dont nous signalons l'existence ;] mais nos observations concordent, 

 autant que possible, pour ce qui concerne le mode de coloration de ces diver- 

 ses parties. 



Tels sont les points principaux de divergence que nous présentent, d'avec 

 le type de description du Ceivus çymrwtis, les deux Daguets dont M. Cuvier a 

 parlé, et qui ont été envoyés au Musée de Paris, par M. Poiteau. L'existence 

 des caractères de coloration de l'abdomen, tel que nous venons de l'esquisser 

 dans ces deux individus est, en effet, plus constante que beaucoup de zoolo- 

 gistes ne seraient peut-être tentés de le supposer; car, nous en avons constaté 

 la présence sur une Biche envoyée de Cayenne à la Ménagerie du Muséum , 

 et qui, donnée par madame Mathey, est morte en avril i tf/|5- Aussi, conseillons- 

 nous au directeur du Musée qui se trouve possesseur du type de M. Wieg- 

 man, de porter son attention surjles faits^que nous venons de signaler. L'exa- 

 men seul de cet individu permettra de décider si nos Daguets appartiennent 



1. Planche ccxun. K. 



