392 MONOGRAPHIE DES ESPÈCES 



nois ', le territoire du Michigan 2 , celui du Missouri , ainsi que dans toute la 

 partie des Etats-Unis comprise entre les l\i e et 49 e degrés de latitude 3 , qui se 

 trouve bornée, à l'est, par les Montagnes Rocheuses et à l'ouest, par l'Océan 

 Pacifique. Mais la civilisation a de plus en plus réduit les individus de ce type. 

 Déjà , suivant M. Warden , à l'époque où il écrivait , on n'en trouvait, dans la 

 Pensylvanie 4 , que dans les comtés du nord-ouest; dans le Delaware 5 , que 

 dans les lieux les moins fréquentés ; dans la Caroline du Nord 6 et le Ten- 

 nessee 7, que dans les lieux montagneux. Dans ce dernier Etat, ils étaient 

 devenus rares. Enfin, ils avaient disparu dans le Maryland 8 et le Kentucky 9 . 

 On conçoit que depuis cette époque leur nombre a dû encore plus diminuer. 

 Ainsi, M. Warden annonçait son existence dans l'Etat de New-York, et voici 

 M. Dekay 1 ", qui nous apprend que les individus de cette espèce s'y trouvent 

 assez rares, et que ce type sera probablement extirpé avant quelques 

 années. D'après M. le prince de VVied, il a disparu des bords du Wabasb ". 

 Nous ignorons, dans l'état actuel de la science, les limites précises de son 

 séjour au sud. 



Si nous en croyons M. Smith '*, les individus de ce type ne sont pas tellement 

 semblables entre eux qu'il n'y ait moyen d'y admettre une variété canadienne. 

 Suivant lui, cette distinction serait fondée sur des différences de mœurs et de 

 formes : la race canadienne, vivant dans des forêts profondes et dans des 

 rochers, le Wapiti dans les savanes de l'intérieur. Le Wapiti a des formes 

 plus lourdes, des membres plus courts, des bois plus longs, des andouillers 

 plus ondulés, le maître andouiller plus courbé sur le front, les perches 

 moins couvertes de perlures, et leur sommet bifurqué dans les individus bien 

 adultes. Le type canadien, au contraire , aurait toujours, suivant M. Smith, 



1. Loc. cil., vol. IV, p. 44t. 



2. Loc. cit., vol. IV, p. .iii. 



3. Loc. cit.,\o\. IV, p. 679. 



4. Loc. cit., vol. II, p. 320. 



5. Loc . cil , vol. II, p. 484. 



6. Loc. cit., vol. III, p. 268. 



7. Loc. cit., vol. III, p. 585. 

 8 Loc. cit., vol. III, p. 17. 



9. Loc. cit., vol. IV, p. 29. 



10. Loc. cit., p. 1 18. 



11. Loc. cil , vol. I, p. 179. 



12. Loc. cit., p. 97. 



