DU GENRE CERF. 401 



disposition intermédiaire, parce que la perche n'a pas rallongement présenté 

 par celle du Cerf cheval, à laquelle elle ressemhle tant, et que par cela même 

 ses deuxbranches supérieures sont presque égales en longueur. Quant au Cerf 

 d'Aristote, la disposition de son bois le rapproche manifestement plus du Che- 

 vreuil, quoique les deux bifurcations de ses perches soient bien loin d'être, 

 dans le même plan antéro-| ostérieur, par rapport à l'axe de l'animal. 



Il est un fait que nous devons signaler, avant de commencer l'exposition 

 de ce que nous savons sur l'histoire de ces types : c'est celui de la grande 

 analogie qui existe sous le point de vue de la disposition des bois entre cer- 

 tains types, la différence la plus saillante n'étant offerte que par la taille. 

 Ainsi, le Cerf de Pérou, le même, à notre avis, que le Cerf des Moluques de 

 MM. Quoy et Gaimard, offre comme le Cerf hippelaphe , son andouiller 

 supérieur naissant en dehors et s' élevant en haut. La taille est seulement 

 moindre , et cette disposition s'étend au corps lui-même. C'est un fait de 

 même nature que celui qui nous est offert par le Cerf de Corse comparé 

 au Cerf du continent Européen. 11 y a ici influence climatérique, les Molu- 

 ques n'ayant point l'étendue des îles de la Sonde ni celle des parties du con- 

 tinent Indien où l'on a trouvé l'Hippelaphe. Cette opinion est celle de 

 MM. Millier et Schlégel qui, dans leur grand travail sur la Zoologie des pos- 

 sessions Néerlandaises dans l'Inde, ont donné le Ce/vus moluccensis comme 

 étant une variété de leur Ce/vus russrt, le même que l'Hippelaphe. Le Cerf des 

 Mariannes, à son tour, reproduit la forme du bois du Cerf cheval , mais tou- 

 jours avec des dimensions moindres. Malheureusement, je ne puis suivre la 

 comparaison plus loin : je n'ai vu du Cerf cheval que le bois, et la peau du 

 Cerf des Mariannes que possédait le Muséum de Paris, élait en si mauvais 

 état que dès 1842 on a été obligé de la réformer. Ici, par conséquent, l'in- 

 fluence climatérique est encore totalement à démontrer. Enfin, il est impossible 

 de l'invoquer pour le Cerf cochon et l'Axis, les deux espèces vivant dans les 

 mêmes lieux. Les deux types diffèrent, au reste, par la coloration, mais sur- 

 tout par celle des parties inférieures. Celle des parties supérieures est moins 

 fixe dans le Cerf cochon qui offre une variété tachetée, laquelle, par consé- 

 quent, unit à l'Axis la variété brune et sans taches. C'est d'après cet ensemble 

 de traits que nous allons grouper les espèces, les distinguant par le mode 

 d'origine de l'andouiller supérieur. 



Archives du Muséum. T. VI. 51 



