48 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



Le proprictnirc indiqiicriiit à l'aviiiico ce qu'il veut faire, et 

 l'adniinislralioii surveillerait , roiilrôlorait et encouragerait 

 même par des jiriincs formant récompenses nationales. Ce con- 

 trôle serait fait par un seul inspecteur spécial pour plusieurs 

 départements. 



Tel est le résumé du mémoire de M. Dupeyrat. Ce mémoire 

 est complété jiar des notes. Dans la première il donne deux ta- 

 bleaux de l'amortissement de 1 00 francs; le premier, à raison de 

 1 fr. par an, plus, 4 0/0 des sommesamortics. Deccs tableaux il 

 résulte que l'Etat, au bout de trente-quatre ans, bénéflcirait 

 d'une somme de 45 millions 1/2 par milliard, ce qui sullirait 

 pour les frais d'administration. Les autres notes ne sont que le 

 complément explicatif de quelques phrases du mémoire. 



La séance est levée à une heure. 



Le secrétaire, 

 RUCK. 



Séance des 5 et 6 Septembre, à Roche fort-sur-Mer. 



Voir les séances des 5 et 6 Septembre , section des sciences 

 à laquelle l'Agriculture a été réunie , durant la session de 

 Rochefort. 



Séance du 8 Septembre. 



Présidence de M. le comte Edmond|de3St-MARSADLT. 



La séance s'ouvre à huit heures et demie. Le procès-verbal de 

 la séance précédente est lu et adopté. 



M. le président distribue aux membres de la section une lettre 

 imprimée que M. Descombes a adressée à M. Delavergne sur les 

 avantages qui résulteraient delacréation de nombreuses fermes- 

 écoles. 



M. Pacquerée lit un mémoire dans lequel, après avoir fait 

 ressortir les conséquences heureuses que doit avoir la pratique 

 du drainage pour augmenter les produits et, par consé(]uent, la 

 value des terres; il expose les difticultés que rencontrera dans la 

 pratique l'exécution de la loi d'après laquelle cent millions de 

 francs peuvent êire prêtés par l'État aux personnes qui feront 

 drainer leurs propriétés dans certaines conditions déterminées. 



Il craint surtout que les sommes ainsi empruntées ne soient 

 détournées pour subvenir à d'autres besoins plus pressants, 

 pour soulager des charges sous lesquelles les propriétaires sont 

 alfaissés. D'où il conclut que l'État devrait prêter, non pas de 

 l'argent, mais du travail. Par conséquent il demande que le 

 Congrès exprime le vœu de voir se créer une compagnie générale 

 du drainage. 



