240 co.MHJKs sciiïxrii'ioii': i)K l'ii.wci:. 



iivec (lêl)ililt' imisciihiiiv et slii|HMir foiiiiiiciiniiilc; pour le di'hiil 

 <!('. la coiivulesconco, le l'aicntissciiiciil du jioiils et le ivloiirdii 

 visayo à celle expressidii de vie, dont l'ieil pins hrillaiil e( la |)a- 

 lolepliis facile sont les premiers It'iiiuiiis ; Je l'orme iiim; durée 

 moyenne de dix-sept jours à Perpi^nian, de (|uinzc ou Algérie. 

 Oiiar.nnie-quaire ras de Conslanlinople me foiirnisserd une 

 moyenne de seize jours. Ces renseignements ont été pris dans 

 dilTérentes saisons. 



J'insiste sur ma manière d'assigner 'avec lieanconp d'autre.s , 

 le commencement et la lin de la maladie. Kvidemment, ceux qui 

 comptent dans leur moyenne une partie des prodromes et de la 

 convalescence, atteignent un résultat fort dilTérent. — On sait que 

 les moyennes deM. Louis sontd'après \o. [)rOcédé dont je me sers : 

 cas graves, trente-deux jours; cas moyens et légers, \ingt-huit 

 (Paris). M. JJorgel présente dix-sept jours pour les cas légers, 

 vingt-deux pour les moyens, trente et un pour les graves [Stras- 

 bourg). Je n'ai pas formé ces catégories, attendu qu'en mettant 

 à part les individus chez lesquels la maladie se prolonge indéfi- 

 niment, par suite de quelque organopatliic .secondaire, on ne re- 

 marque pas dans IcMidi, eu égard surtout à ce qui se passe sous 

 nos climats tempérés, que la gravité modifie notablement la du- 

 rée moyenne. La nécessité d'établir des distinctions, plus ou 

 moins arbitraires, de cas légers, moyens et graves, s'y fait donc 

 nioins sentir. 



Quant au typhus 'je parle de celui d'Orient), il flotte, (Mi géné- 

 ral, entre la moitié du premier et la tin du second septénaire. Je 

 trouve, en opérant mes n'-ductions, une moyenne de douze jours 

 pour les typlius grave et moyen, et de onze jours pour l'ensem- 

 ble des typhus. On sait qu'il existe un grand nombre de cas lé- 

 gers d'une très courte diu'ée : j'en ai présenté le total relatif. 

 Toujours est-il que ce résultat a quelque autorité et quelque ca- 

 ractère distinclif, car j'opère sur de gros chilTres, et l'identité des 

 conditions de l'observation n'empêche pas la différence de durée 

 de se manifester entre la fièvre typhoïde et le typhus. Cette dilTé- 

 rence est tout autrement signiilcative quand je compare le typhus 

 d'Orient à nos typhoïdes de Paris. — Jenner, à qui je laisse sa 

 manière de comprendre le début et la lin d'une maladie, s'ex- 

 prime ainsi dans son Traité de la non identité: «Trente-six 

 typhus, pour cent seulement, succombèrent après le quinzième 

 jour, et pas un seul après le vingtième. Ce résultat est tout 

 l'opposi' de ce que nous avons vu pour la fièvre typhoïde, où l'on 

 a trouve que quatre-vingt-dix pour cent succombèrent après le 

 quinzième jour, dont presque la moitié après le vingtième.» fDe 

 la non identité, p. 21.) Jenner écrit en Angleterre. Or, ses 

 opinions ont pour moi une valeur considérable, depuis que 

 M. (lodélier a |)rouvcdans son mémoire si substantiel et marqué 

 au Coin de la plus remarquable sagacité médicale, l'identité du 



