VINGT-TROISIEME SESSION. 303 



férieure, el que celle diminution s'explique iiar les progrès que 

 nous avons signalés. 



Une exception fâcheuse laisse de la tristesse dans noire esprit, 

 et celle exception a trait à une des manifestations les plus fâ- 

 cheuses de la maladie à la phtisie pulmonaire ! Cette exception a 

 sa raison d'être et s'explique par l'influence qu'exercent sur l'or- 

 ganisme entier les impulsions des organes chargés de la propa- 

 gation de l'espèce. Les éléments qui, à cette époque, sont sépa- 

 rés du sang, par une sécrétion remarquahle entre toutes les 

 autres, contiennent ce qu'il y a dans l'organisme de plus vivant 

 et de plus animé, les rudiments des êtres futurs, des générations 

 nouvelles. L'excrétion physiologique, naturelle de ces produits 

 génériques, quand elle a lieu dans de justes mesures, peut n'a- 

 voir et n'a le plus souvent aucune influence fâcheuse ; mais, mal- 

 heureusement, certains tempéraments, certaines organisations 

 dépravées demandent aux organes qui en sont chargés des sen- 

 sations incessantes el forcées. Ceux-là sont voués à une dégra- 

 dation physique et morale, à une mort certaine; les manifesta- 

 tions les plus terribles des affections scrofuleuses les menacent, 

 savoir : la phtisie pulmonaire, la paralysie lombo-abdominale 

 ou phtisie dorsale, le rachitisme et l'ostéo- malaria. 



De la mort apparente des nouveaux - nés , et des moyens 

 de la combattre, par M. le docteur SAUVÉ. 



Nous désignons sous ce nom, à l'exemple de MM. Nœgelc, 

 P. Dubois et autres accoucheurs modernes, les différents états 

 morbides qui simulent la mort chez les nouveaux-nés. 



Cette mort apparente est beaucoup plus fréquente qu'on ne le 

 pense généralement; beaucoup d'enfants restentdans cet état et 

 arrivent à la mort réelle, parce qu'ils ne sont pas secourus comme 

 ils devraient l'être. Il est peu d'accoucheurs qui n'aient souvent, 

 dans leur pratique, rappelé à la vie des enfants qui paraissaient 

 morts, el le nombre de ceux sur lesquels on n'a fait aucune tenta- 

 tive, ou seulementdes tentatives peu persévérantes, est encore bien 

 plus grand ! Je ne puis m'empêcher de citer ici notre célèbre Bau- 

 delocque, qui s'exprime ainsi : « Des enfants à qui on avait admi- 

 » nistré de ces soins avec trop d'économie, ou peut-être qui n'en 

 » avaient été privés que parce qu'on les croyait morts, ont été 

 » retirés vivants, plusieurs heures après, de dessous les linges 

 » où ils étaient en quelque sorte ensevelis .• ce qui fait qu'on 

 » aurait pu en sauver un grand nombre d'autres, en ^'occupant 

 » plus sérieusement de leur conservation.» (Baudelocque, art. des 

 accouchements, t. 1, p. 337.) 



Ce que pensait Baudelocque, M""" Lachapelle et beaucoup 

 d'autres l'ont réalisé. Cette célèbre accoucheuse est parvenue à 



