PREMIERE SECTION. 39 



le grès de Luxembourg, la Grypliée arfp.iée avec d'autres 

 coquilles du lias. On cite dans le grès keupéricn de Hay, 

 des Calamités et des empreintes de bivalves. M. V. Simon 

 observe qu'il n'a pas trouvé ces fossiles dans les environs 

 de Metz. 



M. Lamoureux pense que les marnes rouges qui re- 

 couvrent le grès de Marsal doivent le faire rapporter 

 au grès de Stuttgard, mais M. Levallois dit que celui- 

 ci qui est caractérisé par plusieurs végétaux* se trouve 

 plus bas dans les marnes irisées , c'est le grès moyen du 

 keuper. Quant au grès de Luxembourg , il dit l'avoir 

 vu intercalé dans le lias. M. Buvignier a vu dans les 

 Ardennes le lias compris entre deux formations de grès 

 calcaires contenant chacune des fossiles particuliers , 

 mais qui les rapproclient toutes deux du Kas. 



M. V. Simon indique à la partie supérieure du grès 

 keupérien , l'existence d'une petite couche de poudingues 

 empâtant des débris de crustacés , des dents et des osse- 

 mens de poissons. 



M. Puton demande si les marnes rouges qui recouvrent 

 le grès de Marsal , ne représenteraient pas le terrain de 

 la Bourgogne que M. de Bonnard appelle terrain de 

 Lumachelle , et qu'il regarde comme intermédiaire entre 

 le keuper et le lias ; s'il en était ainsi , le grès de 

 Marsal , malgré l'existence d'une Gervilie appartiendrait 

 au keuper. M. Buvignier pense que les espèces seules 

 et non les genres , doivent être indiquées comme ca- 

 ractéristiques des terrains , et que si la Gervilie dont il 

 est question appartient à une espèce nouvelle , elle ne 

 peut donner aucun renseignement sur la position du 

 terrain où on l'a trouvée. Il cite à l'appui de cette opi- 



* Etjuisetum arenaceum. A. Brong et d'autres mentionnés dans 

 l'ouyragc de M. Jaeger, sur le grès à roseaux de Stuttgard. 



