PREMIÈRE SECTION. 43 



ti-es faits tendant à prouver qu'il y a des couches vertes 

 à différentes hauteurs dans les formations. 



M. Lamoui-eux pense que Ton ne pourra prendre 

 aucune conclusion avant d'avoir des observations plus 

 générales. Sur sa demande, rassemblée appelle Tattention 

 des géologues sur cette question. 



M. de Caumont indique dans le Calvados des teintes 



vertes : 



40 A la base du calcaire de Valognes , qui repose sur 

 le grès bigarré et qui paraît se rapprocher du quader- 

 sandstein ; 



2° Vers la partie supérieure du lias dans le marly- 



sandstone ; 



3'' A la partie inférieure du coral-rag ; 



k° A la partie inférieure d'une formation qui païaît 

 être le Portland-stone. 



Il termine en déclarant qu'il n'insiste pas sur ces faits 

 et qu'il n'en veut déduire aucune conséquence. 



Sur la cinquième question : On remarque dans des 

 circonstances semblables^ que des coquilles dont le têt 

 était très-êpais, ne sont plus figurées uniquement que 

 par des moules ^ tandis que beaucoup d'autres plus 

 minces sont demeurées intactes. Quelle peut avoir été 

 la cause de ces différences? 



M. Fabre exphque ce fait en recourant à ses éruptions 

 boueuses. Il pense que les coquilles qui contenaient en- 

 core l'animal lors de l'épanchement , ont été conservées, 

 tandis que celles où il ne restait plus de traces de l'ani- 

 mal ont été détruites. 



M. V. Simon dit que dans le Bradford-clay des environs 

 de Metz , des coquilles très-épaisses ont perdu leur têt , 

 tandis que généralement les Térébratules dont la coquille 

 est mince sont très-bien conservées. Ces coquilles , quoi- 



