s PREMIERE SECTION. 



dans le quarz. Il pense ffiic le quarz paraît s'être déve- 

 loppe à la base du grès rouge de même cpie dans les 

 divers lorrains supérieurs à ce dépôt , auxquels cependant 

 on n\illribuo pas une origine ignée. 



Plusieurs membres insistent sur la nécessite d'une plus 

 grande précision dans les nomenclatures, et sur la dis- 

 tinction à établir entre plusieurs roclies qui ont été con- 

 fondues sous le nom de Spilite. 



M. Soleirol comminiique quelques faits tendant à éta- 

 blir aussi dans les environs de Sarrelouis , la différence 

 déjà constatée dans les Vosges entre le grès bigarré et le 

 grès des Vosges. U cite ensuite dans les environs de Ni- 

 derbronn , une carrière de muschelkalk , dans laquelle 

 les couches , d'abord régulières , paraissent s'être inclinées 

 après leur formation , pour aller se butter contre les mon- 

 tagnes du grès Yosgicn. Malgré la circonspection avec la- 

 quelle il admet les systèmes géogéniques , il croit que 

 ce fait pourrait s'expliquer par un soidèvement des Vos- 

 ges, postérieur au dépôt du muschelkalk. 



A cette occasion, M. Hogard cite la vallée de Sultz, 

 qui présente aussi tous les caractères d'un soulèvement. 

 Cette vallée a été visitée en 1854 , par la société géolo- 

 gique de France. 



M. Simon , revenant sur la discussion précédente , pense 

 que les filons de quarz sont plus souvent des accidens de 

 formation que des résultats de soulèvcmens. U cite ceux 

 des schistes et des quarzites qui paraissent dus à des infil- 

 trations qui ont pu remplir des fissures et des cavités dans 

 les roches. Ce mode de formation serait auîdogue à ce que 

 nous voyons encore se faire dans les terrains calcaires. 



La séance est levée à neuf heures et demie. 



