PREMIERE SECTION. 61 



les terrains anciens auxquels ils présentent leurs escarpe- 

 mens. Les terrains inférieurs sont ceux qui atteignent le 

 niveau le plus élevé. 



On passe à la discussion de la {3*^ question du pro- 

 gramme : «. Le grès vosgien provient-il de roches préexis- 

 » tantes , ou au contraire ses grains ont-ils été formés 

 » par une cristallisation confuse de matières siliceuses 

 y> amenées^ par exemple^ par des eaux minérales !^ s> 



M. V. Simon rappelle qu''à la réunion géologique de 

 Strasbourg , un membre a attribué les grains de quarz à 

 une cristallisation. 



M. Hogard dit que plusieurs personnes ont cru que 

 les grains de quarz qui présentent des facettes régulières 

 avaient été cristallisés par l'action des porphyres. Mais 

 il n''existe pas de porphyre dans les environs. Les roches 

 que Ton avait prises pour celle-ci sont des argUolithes , 

 des argilophyres et des anagénites qui ne sont nullement 

 des produits ignés , mais qui ont été formés dans les 

 eaux. M. Hogard rappelle la structure de ces grès. Lors- 

 qu'ils contiennent des galets , soit de grès , de quarz , ou 

 même de fragmens de roches primitives , ce qui arrive 

 dans le voisinage de celles-ci , ces galets sont posés à 

 plat et dans la direction de leur grand axe , comme 

 ceux qui se déposent dans les inondations. Les intervalles 

 qm existent entre ces galets sont remplis de petits grains 

 de quarz réunis eux-mêmes par un ciment sUiccux telle- 

 ment solide , que si Ton veut séparer deux galets , l'un 

 des deux est presque toujours brisé. Les grains de quarz 

 ont tous une forme à peu près la même , des faces ré- 

 gulières et des arêtes qui ne permettent pas de croire 

 qu'ils aient été roulés. Ils ont dû être formés dans les 

 eaux par voie cliimique , par la précipitation de la matière 

 siliceuse qui était sans doute suspendue en excès dans 



