100 DEUXIEME SECTION. 



La discussion s'ouvre sur l'engrais JaufTret. 

 M. Lapoiute , eu partant de cette assertion de M. Châ- 

 telain que par la méthode Jauffret, dix quintaux de 

 paille sont convertis en quarante quintaux de fumier, fait 

 observer que ces dix quintaux de paille valent le double 

 des quarante quintaux de fumier , et que ce n'est pas la 

 peine de rccourii- à tant de manutention pour changer des 

 pièces de 40 francs en pièces de 20 francs. 



M. Châtelain insiste sur la promptitude avec laquelle 

 les matières végétales les plus diu-es sont converties en 

 engrais. 



M. Lapointe réplique que les cultivateurs ne pouvant 

 faire qu'une moisson en douze mois , il leur importe peu 

 que la conversion des matériaux cju'ils possèdent pour 

 faire du fumier, ait lieu en douze heures, douze jours 

 ou douze semaines. L'important pour eux, c'est qu'elle 

 ait lieu aux moindi-es frais possibles. . 

 M. Braconnot est de cette opinion. 

 M. de Nettancourt pense que le procédé devrait être 

 recommandé lors même qu'il ne ferait que détruire les 

 mauvaises graines qiii salissent les fumiers. 



D'autres membres sont d'avis de faire des expériences 

 dans le département de la Moselle , avant de se prononcer. 

 M. T\ atrin indique la ferme de la 3Iaison-Rouge , où il 

 pourrait être pris des renseignemens. 



M. de Pange fait remarquer que la méthode Jaufîret 

 tend à diminuer la quantité de bétail déjà trop faible en 

 France. Il est d'avis qu'elle ne peut convenir dans le dé- 

 partement de la Moselle , et que c'est aux contrées moins 

 favorisées sous le rapport du territoire , qu'il appartient de 

 se livrer à des expériences directes. 



