DEUXIEME SECTION. lOS 



Après avoir établi qiie notre pays ne nourrit pas assez 

 de bestiaux , et que s'il avait plus de paille , il pourrait en 

 élever davantage, M. Lapoinle en conclut que les encou- 

 ragemens devraient se porter non pas sur ceux qui ensei- 

 gnent le moyen de convertir la paille en fumier sans le 

 donner au bétail ; mais siu* ceux qui trouveraient le înoyen 

 de la faii'e servir deux fois avant de la rendre à la terre. 

 On manque si bien de paille , ajoute-t-il , que dans tout 

 le département, les feuilles, les mousses, les roseaux, les 

 genêts, les bruyères, les chaumes mêmes des champs mois- 

 sonnés, tout est amassé pour faire de la litière, afin de 

 pouvoir entretenir plus de bétail. 



Enfin , il conclut que Tengrais Jauffret coûte plus qu'il 

 ne vaut, qu'il ne porte nullement le caractère d'une dé- 

 couverte, que c'est tout simplement une spéculation in- 

 dustrielle comme on en voit tant, et qu'il serait indigne 

 du Congrès scientifique de l'aider de son approbation. 



M. Maudheux, délégué de la société d'agriculture des 

 Vosges, dont Grange fait partie, demande la parole et ré- 

 clame contre l'assimilation que les auditeurs du discours 

 précédent pourraient faire entre Grange et Jauffret. Il 

 rappelle le désintéressement de Grange, qui, après avoir 

 été couronné par seize académies , a été obligé de mettre 

 en gage ses médailles et d'accepter des secours de la so- 

 ciété dont il est membre. 



M. Lapointe répond qu'on ne trouverait pas dans son 

 discours un seul mot de blâme contre Grange ; et pour 

 prouver qu'il a été bien loin de faire la comparaison qu'on 

 pourrait lui prêter , il relit une phi-ase ainsi conçue « On 

 » se souviendra long-temps de l'invention de Grange, sinon 

 » comme d'une découverte utUe , du moins comme d'une 

 » idée ingénieuse qui méritait d'attirer l'attention ; tandis 

 » que bientôt on ne parlera pas plus de l'engrais Jauffret, 



i4 



