106 DEUXIEME SECTION. 



» qu''on ne parle aujourd''hui des saint-simonicns qui fai- 

 » salent tant de bruit il y a quelques années. » 



Il sait que Grange n''a pas pris de brevet et n'a point 

 clierclié à tirer pai-ti de sa découverte ; tandis que Jauf- 

 fret , après avoir pris des brevets dans plusieurs pays , s'est 

 laissé entraîner aux alliu'cs du charlatanisme perfectionné 

 qui est en vogue aujourd'liui, et a publié qu'il ne livre- 

 rait son secret aux souscripteurs, que lorsqu'il aurait 

 réuni 250,000 francs, dont 50,000, payés d'avance. 



Il n'a été parlé de la cbarrue Grange , que pour citer 

 un exemple du tort que font les sociétés savantes aux pro- 

 grès de l'agriculture, en recommandant avec tant d'exa- 

 gération des choses fort simples. 



M. Maudhcux pense que ce sont les éloges exagérés qui 

 ont perdu la charrue Grange. Tandis que Grange, dit-il, 

 répétait à tout le monde qu'il ne prétendait pas autre chose 

 que soulager le gareon qui tient la charrue , les sociétés 

 annonçaient que sa charrue était faite pour marcher seide ; 

 et, àBarle-Duc, on disait même que, désormais, il suffirait 

 d'un garçon seul pour faire fonctionner plusieurs charrues, 



M. de Rugy prend la parole et fait part à la section de 

 son expérience personnelle relativement à la charrue 

 Grange. Il en a donné à ses trois fermiers : ceux-ci, après 

 s'en être servi pendant quelque temps , lui ont dit qu'ils 

 trouvaient qu'elles exigeaient plus de tirage , et que lem'S 

 avantages ne valaient pas la peine qu'il faudrait prendre 

 pour changer les habitudes des domestiques. Elles sont 

 maintenant sous les hangars , et il n'y en a pas une seule 

 en activité dans l'arrondissement de Château-Salins. M. de 

 Scitivaux, son voisin, l'un des propagateurs les plus ar- 

 dens , en est revenu à la charrue de RovUle. 



M. de Pange dit qu'il ne faut pas toujours conclure 

 qu'ime charrue ne vaut rien , parce qu'on ne peut pas la 



