236 CINQUIÈME SECTION. 



mis à leur disposition , ne leur a pas permis de faire un examen ap- 

 profondi de la question. Il leur fait observer que les principes poses 

 ne Pont point clc arbitrairement; que robscrvallon et Pétude appro- 

 fondie des langues avaient seules conduit à posteiioii à consigner la 

 marclic qu'elles avalent suivi dans leur différentes cl successives mo- 

 difications , et que ces prinripes une fois posés , ceux qui fixent les 

 se'rics de lettres par exemple , ils n'étaient jamais transgressées. Il 

 justifie ensuite les anagrammes ou transpositions de mois par les 

 manières diverses dont récriture élait dirigée dans les principes. 

 Enfin BI. Gondon pense que la manière dont le grec et le latin ont 

 e'té traites par l'auteur , répond au reproche que des anomalies ont 

 cté prises pour des règles , et que quiconque voudra examiner ce 

 travail , se convaincra que l'on a suivi scrupuleusement les principes 

 posés , et qu'on ne s'en est jamais écarté pour résoudre d'une manière 

 satisfaisante tous les problèmes linguistiques. 



Les faits seuls , ainsi que le rapporteur l'a observe , pouvaient 

 résoudre la question d'une manière avantageuse sur ce point. M. Gon- 

 don avoue qu'il a raison ; il pense que l'élablissement ouvert à Paris 

 par M. Latouche , va faire avancer la question , et il désirerait , ainsi 

 que le fit le Congrès de Blois, que le Congrès prochain examinât la 

 question sous ce nouveau point de vue. 



M. de Diimast fait remarquer que, dans ce système, on 

 a confondu les équations générales et les équations parti- 

 culières , et qu'on a sans cesse conclu des unes aux au- 

 autres, M. de Duniast montre ensuite par des exemples 

 pris dans le journal de M. Latouclie , qu"'après avoir posé 

 des principes si larges, qu'il semble qu'on pourrait tout 

 y ramener, le système est encore obligé souvent d'être 

 inconséquent. 



Après quelques remarcp.ics de ]^I. Gondon, qtii fait ob- 

 server que les exemples de M. de Dumast ne sont pris 

 que dans le premier numéro du journal, tandis que les 

 derniers donnent une idée plus parfaite du système , et 

 qu'on ne s'est jamais écarté des principes , et qui demande 

 que la cinquième section émette le vœu que la question 

 soit traitée au prochain Congrès sous ce dernier point de 



