ASSEMBLÉES GÉNÉRALES. 257 



M. Châtelain demande que la cinquième section s'oc- 

 cupe de statistique , afin que le Congrès ne soit pas privé 

 de travaux intéressans en ce genre, qui auraient été 

 soumis à la septième section si elle n'eût été supprimée. 

 M. de Caumont émet l'opinion que si le Congrès décidait 

 qu'U s'occupera de ce genre de travaux, il conviendrait 

 beaucoup mieux de les adjoindre à la deuxième section. 

 M. Châtelain fait observer que la deuxième section est 

 plus riche en matériaux que la cinquième , et aurait par 

 conséquent moins de temps pour s'occuper de ces ma- 

 tières intéressantes. 



M. de Romécourt appuie l'observation de M. de Cau- 

 mont en faisant remarquer qu'il faut apprécier , avant 

 tout, les rapports que la statistique peut avoir avec la 

 section qui peut s'en occuper. 



M. Lapointe objecte que la statistique est une matière 

 plutôt morale qu'agricole ou industrielle. 



M. de Romécourt insiste sur ses observations. 

 La question est mise aux voix ; mais on fait observer 

 qu'avant de savoir à quelle section la statistique sera traitée 

 il convient d'examiner si l'on s'occupera de statistique.' 

 M. Châtelain dit qu'aux sessions antérieures du Cono^rès 

 il y avait une section àe sciences morales économiques 

 et législatives, qui avait demandé des détails de statistique 

 notamment sur les hôpitaux; qu'il croit devoir proposer 

 au Congrès qu'on y rattache cette section , sans dési-ner 

 plutôt une matière que l'autre. ^ 



M. Morin s'oppose à la question proposée par M. Châ- 

 telain , vu que le Congrès ne doit s'occuper ni de 

 questions morales, ni de questions politiques. 



M. Châtelain répond qu'il ne s'agit pas de politique 

 mais seulement de questions de morale ; qu'il serait peiné 

 de voir agiter parmi nous des questions depohtque. 



33 



