ASSEMBLÉES GÉNÉRALES. 261 



M. le président incite M. le secrétaire de la première 

 section à lire le procès-verbal de la séance de sa section, 

 qui a eu lieu la veille, et dont il a déjà été donné lecture 

 à la" séance générale du 6. M. Lapointe demande qu'on 

 ne relise pas les procès-verbaux des sections auxquels il 

 n'a été fait aucune rectification importante. Cette propo- 

 sition, appuyée par MM. Le Masson, Châtelain et Lalle- 

 ment , est adoptée. Les procès-verbaux des première et 

 deuxième sections ne sont pas lus. M. Lallement fait con- 

 naître, en Tabsence de M. Willaume, secrétaire de la troi- 

 sième section, qu'aucune rectification n'a été faite au 

 procès-verbal de la section qu'il préside, qu'en consé- 

 quence il n'y a pas lieu de le relire. ]\OI. les secrétaires 

 des quatrième et cinquième sections déclarent qu'aucun 

 changement n'a été apporté à leurs procès-verbaux. 

 M. le secrétaire de la sixième section expose que 



M. Morin a communiqué à cette section , dont il est niem- 



bre , un travail très-intéressant fait par plusieurs officiers , 



et dont M. Morin a été rapporteur avec M. Piobert ; qu'd 



est chargé d'en proposer la lecture à la séance générale 



de ce jour. Cette proposition est adoptée, 



M. Holandre est prié de Kre son travail sur la première 



question proposée à la section d'histoire naturelle. Cette 



question est rédigée en ces termes : 



Comment ont pu se former les escarpémens que l on 



remarque aux limites de plusieurs formations et de 



plusieurs divisions de formations. 



M. Holandre a accompagné ce travail d'un dessin mis 



en couleur , collé sur un carton , au moyen duquel le 



mémoire qu'il ht, est d'autant plus facile à comprendre. 

 M. l'abbé Chaussier est appelé à lire une notice sur 



le même sujet. L'assemblée entend avec beaucoup d'mtéret 



ces deux communications. 



