TROISIEME SECTION. 425 



«le la propriété, souvent intelligente, souvent une honte, non pour 

 celui qui le commet, mais pour la société toute entière, qui laisse 

 un de ses membres manquer des choses les plus nécessaires à la vie. 

 Je pourrais poursuivre bien plus loin ces considérations , mais je sens 

 déjà qu'elles m'entraînent au-delà des limites que je me suis imposées. 

 Arrêtons-nous donc un instant, et demandons-nous si le phrénolo- 

 giste qui procède comme je l'ai indiqué dans le principe, qui met 

 dans ses jugemcns autant de réserve et de circonspection , qui tient 

 compte de tant de considérations, mérite les sarcasmes dont la science 

 a été assaillie , l'espèce de réprobation dont sont frappés , aux yeux 

 d'une grande partie encore de la société, les hommes progressifs qui 

 s'y consacrent avec ardeur. Messieurs , alors même que l'on n'embrasse 

 pas leurs idées, il faut tenir compte de leurs travaux, se souvenir 

 que c'est de l'histoire naturelle qu'ils font, et bien se convaincre que 

 les objections n'auront quelque portée que lorsqu'elles seront la con- 

 séquence de faits observés , et fussent-ils contradictoires , que jamais 

 un fait négatif ne détruit un feit positif lorsqu'il est du domaine de 

 la saine observation. 



Indépendamment du plus ou moins d'activité du cerveau en gé- 

 néral, chaque organe formule, suivant son développement et la sti- 

 mulation qu'il éprouve, ses manifestations de différentes manières: ici, 

 et je prends pour exemple l'organe de la musique , c'est une insen- 

 sibilité presque complète , dans le second degré une vive satisfaction , 

 dans le troisième la faculté de reproduire les sons que l'on vient 

 d''entendre; enfin, et comme pour couronner l'œuvre, celle de créer 

 de toute pièce des œuvres musicales. 



Vous le voyez , Messieurs , la science est entourée de difficultés et 

 d'obstacles , mais faut-il arguer à son impossibilité ? loin de nous cette 

 pensée. 



Plusieurs conséquences découlent naturellement de toutes ces con- 

 sidérations : c'est qu'il faut mettre dans les jugemens que l'on porte 

 sur la phrénologie, autant de circonspection que les phrénologistes 

 en ont mis dans leurs conclusions; c'est, en second lieu, et pour 

 répondre au dernier paragraphe du programme, que la phrénologie 

 n'est point à la portée du vulgaire : cependant il importe infiniment 

 de lui en faire sentir toute l'importance ; mais pour rendre populaires 

 les études phrénologiques , et pour éviter les dangers et les erreurs 

 dont elle pourrait être la source , il ne faut pas la livrer aux hommes 

 du monde, elle doit, comme toutes les sciences, être le domaine 

 exclusif des personnes qui en ont fait une étude spéciale , à elles seules 



