UREREjE. URTICA. 57 



un des plus naturels de la tribu. Je ne connais aucune espèce ôCUrtica qui 

 soit normalement dépourvue de poils urticants , mais il en est plusieurs où 

 ces organes sont en très-petit nombre et n'occupent que certaines parties 

 de la plante. Dans quelques-unes aussi, ces poils, ordinairement abon- 

 dants, et parfois très -développés, avortent complètement : c'est ce que Ton 

 remarque de temps à autre dans l' U. mens. Il n'est personne qui ne con- 

 naisse par expérience la cuisson produite par la piqûre des Orties de nos 

 pays; il est cependant rare qu'elle dure plus d'une heure ou deux; tandis 

 que la douleur résultant du contact de quelques Orties exotiques, de ÏU. 

 ferox, par exemple, ne cesse qu'au bout de plusieurs jours; mais il y a ce- 

 pendant encore loin de ces effets à ceux de la piqûre de certains Laportea. 



M. Payer a étudié l'organogénie florale de deux espèces de ce genre 

 (£/. cannabina et U . inembranacea), et je crois ne pouvoir faire mieux 

 que de reproduire textuellement ce qu'il a rapporté à ce sujet. 



« Le calice, dit-il, se compose de 4 sépales, dans la fleur mâle comme 

 dans la fleur femelle. Deux sont latéraux; deux sont : l'un antérieur, l'autre 

 postérieur. T^es deux premiers apparaissent après les seconds sur le récep- 

 tacle. Ces sépales sont libres d'abord, et deviennent plus tard connés à leur 

 base. Ils sont sensiblement égaux dans la fleur mâle, et se recouvrent en pré- 

 floraison imbriquée, les ileux latéraux étant intérieurs; dans la fleur femelle 

 ce sont les premiers-nés, c'est-à-dire l'antérieur et le postérieur, qui sont 

 d'abord les plus grands; mais par suite d'une inégalité dans leur crois- 

 sance, les latéraux, qui étaient primitivement plus petits, deviennent égaux, 

 puis plus grands à leur tour ; en sorte qu'au moment de l'anthèse ce sont les 

 sépales antérieur et postérieur qui sont les plus petits, quoique dans le bou- 

 ton ils recouvrent les autres. » 



Mes observations à ce sujet s'accordent de tous points avec ceux de 

 M. Payer, et il n'est pas douteux que ce qu'il a vu dans deux espèces seule- 

 ment, ne doive être regardé comme la règle dans tout le reste du genre; 

 les exceptions que j'ai rencontrées ne sont relatives qu'au développement 

 des lobes du périgone femelle au moment de la floraison. 



Ainsi, en jetant les yeux sur les figures que j'ai données de ces parties dans 



VU. atrovirens, on verra que les lobes extérieurs qui devraient être, pendant 



l'anthèse, plus petits que les lobes intérieurs, continuent d'être plus longs 



qu'eux , et on peut constater qu'au moment de la maturité du fruit, les 



Archives du Muséum. T. IX. 8 



